【 第1页 第2页 第3页 】

张田勘：体育的两条腿不能一粗一细

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 08:26:53

7月10日，代表团成员在成立大会上唱国歌。当日，伦敦奥运会中国体育代表团在北京成立。新华社记者公磊摄 　　中评社北京8月3日讯／“尽管中国现在能获得较多的奥运金牌，也能为中国人争得面子和荣誉，但中国目前竞技体育获取金牌的途径显然不是长久之计，原因就在于，群众体育和全民健身之腿太短和太细，换句话说，是只重面子不重里子。”中国网昨天登载张田勘的文章“体育的两条腿不能一粗一细”： 　　对于是否夺取金牌，伦敦奥运会中国体育代表团副团长肖天认为，“作为搞竞技体育的人，作为运动员来说，参加奥运会你不得金牌你来干什么？”同时，肖天还认为，质疑竞技体育抢占社会体育资源，就好像质疑大学之于教育、交响乐团之于文艺一样。竞技体育和群众体育是两个不同的系统，不能对立地看待这个问题。竞技体育的目的就在于争取胜利，而群众体育则立足于将体育更加普及和深入基层。 　　肖天的观念当然符合奥林匹克运动的现代发展趋势。例如，奥运会现在取消只有业余运动员才能参加的规定，现在大部分是专业运动员参加，因为这不仅能鼓励有最高水准的运动员创造更好的成绩，也能激励运动员为本民族获得至高无上的荣誉。 　　但是，人们也知道，竞技体育与群众体育是一种相互依赖、相互促进或共生共长的关系。但是，竞技体育和群众体育该在从国民收入拿出的投资中各占多大的份额才是一种不是对立的关系，而是一种和谐和双赢的局面，这个问题一直没有答案。 　　从媒体断断续续透露的情况来看，中国对竞技体育的投入是远远大于群众体育的投入。例如，2005年，国家为竞技体育项目投入的经费大约为4.8亿元人民币，在群众体育上的投入为2.7亿元人民币。当然，还有更进一步的数字。为了反驳此前中国一块奥运金牌投入7亿元人民币的说法，中国国家体育局局长刘鹏称，国家每年对体育的投资为8.8亿元。以此平均，2008年北京奥运会中国共获51金，每枚金牌的投入不到1570万元；以100枚奖牌计算，每枚投入为800万元。 　　但是，批评者认为，奥运是4年一次，因此国民收入的投入不是8.8亿元产出51枚金牌，而是35.2亿元产出51枚金牌，因此平均每枚金牌成本不是1570万而至少是6900万元。

【 第1页 第2页 第3页 】