【 第1页 第2页 第3页 】 | |
郑浩:中国民间保钓新策略 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-23 09:10:43 |
对中国政府来说,当然希望再遇上这类冲突仍遵循“台面激烈对抗,台下冷静处理”的模式解决危机。但中国政府也必须清醒地认识到,野田首相不可能永远顶住国内各种压力,按中国的意思行事。日本方面不可能一忍再忍,下次如再捉到中方保钓人士,恐怕很难再用“强制遣返”的方式放虎归山。实际上,日前召开的日本临时内阁会议上,就已经讨论了未来如何强力应对中方保钓人士的问题,日本政府正准备从加强海上阻拦、现场逮捕归案、司法严厉惩处等多方面入手,甚至必要时不惜动用海上自卫队,军事介入钓鱼岛纷争,强化对钓鱼岛的实际管控能力。 光靠民间难以成事 中国民间保钓运动的确是推动国家维护领土完整不受侵犯的动力之一,尤其是在国家拿不出有效方法夺回钓鱼岛主权,而日本方面又不断挑衅中国核心利益的情况下,民间保钓运动可以用行动向日本传递中华民族保卫领土的决心与意志。同时,这也是对政府不作为的重要弥补。但坦率地讲,民间保钓因势单力薄,仅靠单枪匹马、单打独斗方式试图保卫钓鱼岛,实在难以实现。理由很简单,世界上没有任何一个国家的领土主权,是仅凭民间力量得以捍卫的,保卫国土不受外来侵犯,始终是国家的最终责任,即只有国家行为才能捍卫民族独立与主权、领土完整。 但中国的现实问题是,政府并不支持民间保钓行动,认为这即不能起到积极正面作用,也不利中日外交大局,还有可能会引起社会的不稳定。如果出了人命,情况或许更难掌控,政府的麻烦会更多。于是,民间保钓运动的群情激荡,与政府态度的冷若冰霜,就此形成鲜明对比,这也大大加深了官民之间的矛盾和误解。为了解决这个问题,笔者认为,未来中国可考虑采用“官民结合,择机反制”的策略,逐渐改变民间保钓过于盲从,而国家又不善作为的现状。 所谓“官民结合”,是指今后政府要直接参与民间保钓行动,积极地与保钓人士进行沟通,参与保钓行动的策划组织、部署、调动、保安等全过程。所有这些,都需要中国政府与民间保钓人士紧密沟通,相互信任,并达成默契。中国民间保钓人士不要把政府的参与当作是“干预、阻挠”,政府也不要把保钓人士简单看成为“麻烦制造者”,双方要认清保钓的目标是一致的、行动是坚定的,但也必须把握时机和节奏,也必须顾及外交大局。尤为重要的是,民间保钓人士须认识到,单凭以往单打独斗式的保钓行动难以奏效,必须要有国家背后强大支持,保钓行动才能通过建立长效机制持续展开。 所谓“择机反制”,指的是保钓运动不能太随意,不能一年365天天天出海宣示主权,这即不现实也无必要。当然,中国有万千理由出海保钓宣示主权,但这显然是难以做到的。更为有效的做法是,只要日本有所动作,中国必然有所回应,做到有理、有力、有节,这样才能起到反制的最大效果,保钓运动也才能做到更具针对性。从目前中日双方围绕钓鱼岛主权你来我往相互过招情况来看,中国政府应订出一个支持民间保钓行动的底线,而不是只一味地口头“严重交涉”。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |