【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“北大淫棍门”谁来证清白 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-24 10:37:45 |
一开始,北大新闻发言人回应“绝无此事”。可随着事件的发酵,北大又发布公告,表示将严查核实。 有评论认为邹恒甫纯粹是在泼脏水,可也有许多网友力挺他。到底应该如何看待被冠以“北大淫棍门”的这一事件呢? ■ 有必要证明北大是否清白 爆料缺少凭据,确实有硬伤 邹恒甫的爆料并没有拿出凭据出来。再拿“时间、地点、人物、事件”这爆料四要素来说,多数爆料中,邹恒甫都没有提到具体的时间和人物。邹恒甫点名的两位教授和他之间本身就有很深的过节。也就不难理解为何邹恒甫的行为被有的评论称作“泼脏水的流氓爆料”了。 而真正的爆料是什么样子的?台湾“爆料天王”邱毅就曾经批评过,许多人(包含媒体人)已忘了爆料的基本原则,以为爆料轻松容易,资料一上手就可大爆特爆。邱毅透露自己的爆料心法:“了解清楚才爆,证据确凿才爆。”邱毅表示,有人说他爆料是挤牙膏慢慢爆,那是因为他手里还有完整资料。 看来,邹恒甫是有必要跟邱毅学学“一个爆料人的自我修养”。 但爆料不像纯粹捕风捉影,有几十条微博,涉及权、钱、色等大量信息 人们往往只盯着邹恒甫爆料的第一条微博看。在第一条微博中,邹恒甫的确像是一竿子打倒一大片,没有具体说是哪个院长、哪个系主任、哪个教授,反而只说“除了邹恒甫,北大淫棍太多”。 不过,在后续几十条微博里,邹恒甫又说了许多,不乏一些更为细节的东西。总结起来有以下几点: 1.男女关系:北大光华管理学院的两位教授私生活不检点;涉嫌贪污在逃的原北大资源集团总裁叶丽宁和北大校领导通奸。 2.招生腐败:北大光华管理学院自主招生涉及腐败,而腐败和现光华管理学院院长有关。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |