您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国如何突围贸易战争的十面埋伏

http://www.CRNTT.com   2012-10-11 08:53:09  


 
  在这样的话语环境中,不难看到,很多国家在对中国采取贸易保护主义措施的时候,会告诉世界:我们是在按游戏规则做事,政治抗议是没有道理的。实事求是地讲,中国加入世界贸易组织的11年间,已经在交过无数学费之后从中学会了很多,但确实还不够娴熟。这个过程还会持续一段时间,算得上中国融入世界过程中的阵痛。

  仅在经济层面的意义上讲,面对贸易保护主义,政府层面采取的反应措施还不够强大,全局性的政治考量在有些时候大于现实性的经济考量,总是想把争端控制在一定范围内的指导理念束缚了反制措施的力度。但事实上,经济领域的部分争端不会影响国家间关系大局,而且,从近些年的国际实践来看,仅是一般性的贸易而不是军需品的贸易,不会引发国家间关系的全面恶化。况且,在熟悉国际游戏规则的过程中,我们也是在利用规则制定自己的行动计划,都是可以摆在台面上的事情,可以通过仲裁等国际手段在程序中解决问题。当然,既然是双边贸易和多边贸易,出了问题之后,我们也必须检讨并调整自身状况,以便在国际竞争中能够说服国际社会。

  文章分析,2012年针对中国发生的贸易保护主义行为,达到了一个新的数量级,有一个大的背景:金融危机引发的经济危机在这个世界并没有结束, 从这个背景上讲,发生的贸易保护主义行为大增不是“拍案称奇”的事情,纵观一战前和二战前的国际经济领域,莫不如此。在世界经济不景气或者出现大的问题之时,国家间的丛林状态就开始显现,确保自己国家的日子不至于太难过,是出于优先地位的国家考量。发动贸易保护主义措施,保证本国公民的就业和企业产销,是惯常的做法。在这个意义上说,这个世纪的第一次经济危机,各国沿用的解决套路还是上个世纪的一贯手段,太阳底下确实没有什么新鲜事。

  在更大的范围来看,贸易保护不是仅仅针对中国的,在其他国家间也大量存在,甚至在发达国家之间也是如此,只是烈度和力度没有像针对中国这样。但是,我们也需要看到,经济危机仅仅是一个阶段性的背景,针对中国的贸易保护主义措施不会随着经济危机的消失而销声匿迹,而是在相当长的一段时间内都会如此,因为中国在经济层面的崛起过程与外部世界有着结构性龃龉。

  文章指出,从国际关系的发展历史来看,任何一个大国力量的崛起,都会引发现存国际力量的本能性恐慌,试图维护现有的力量平衡状态,是主导现存国际秩序的大国之战略。明治维新之后的日本、一战之后的德国以及二战之后的中国,概莫能外。国际社会适应和承认某个国家的力量存在需要一个过程,而这个过程对于崛起中的大国而言,是一个不断突破束缚、不断展现实力的过程。中国现在的状况就是如此,尤其是在中国的产业升级、结构调整没有到位的情况下更是如此。所以,中国在今后将会持续面对这样的国际现实,这一方面需要调整自己,另一方面也需要更娴熟地使用国际承认的各种手段维护自身的利益。从更广泛的意义上讲,中国融入世界的过程还没有结束,这个融入过程与外部世界的经济交锋多了一些。认识到这一点,就可以更平和地据理力争,而不被国内的有些情绪化表达和至今没有改变对国际社会看法的力量所左右。


 【 第1页 第2页 】