您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
大选让美国更分化还是更团结

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27  


 

  不同选民对候选人立场的不断反转,胶着的选情似乎真的来自分化的格局。

  ■ 但将选民分化简单归结于政治因素太过片面

  新泽西州长克里斯蒂在“桑迪”飓风来袭时说过这样的话:“政治和选举并不是此时我们所应该关心的,如何快速恢复电力才是现在最需要考虑的问题。”这位铁杆的罗姆尼支持者,在奥巴马得力的救灾指挥后也盛赞对方。大选很重要,但政治绝并不是美国民众生活的全部。政治人物尚且如此,更何况普通选民。两党的争执是会对民众的分化起到一定的作用,但过于强调这一点,却会忽视其它的重要因素:

  影响分化的因素一:美国选民的多元化程度达到历史最高

  2010年3月在凯尼恩学院(Kenyon College)举行的题为“政党的未来”(Future of the Parties)的会议上,政治学者鲁伊.泰克赛拉(Ruy Teixeira)在其论文中写道:“美国政治结构的板块正在移动,人口实力的多种变化正在改变着美国选民结构,改变着两个主要政党的面貌。”

  数据也证明了他的预测,2010年的美国人口普查显示,过去十年中,美国少数族裔人口增加了30%(其中拉美西班牙语裔增加43%),而白人只增加了1%。截止2010年,美国少数族裔已占总人口的36%,比2000年增加了5%以上。

  选民的变化和人口成分的变化几乎是同步的:拉美西班牙语裔在美国选民中的比例一直稳步增长,从1990年代初的2%,上升到2008年的9%,而且据投票后的民调结果显示,拉美西班牙语裔的投票率也在持续上升。亚裔是少数族裔人口增长的另一因素,亚裔近十年的增长幅度大约为26%。据布鲁金斯学会(Brookings Institution)2010年的一份报告,2010年亚裔约占美国人口比例5%,占选民比例也升至2%。

  虽然多元不必然会导致分化,但不同族群的选民的立场肯定会有细微差别。而探讨2012年的大选和它可能造成的分化,也都应在选民多元化程度达到历史之最的背景下展开。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】