| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 奥巴马胜选亦是国家干预主义的胜利 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-14 08:41:11 |
|
其三，罗姆尼反对奥巴马的医改法案，认为这是政府干预市场的重要标志，声称胜选后将大幅削减甚至是废止该法案。罗姆尼虽然固守了新自由主义的底线，但是却没有注意到他的这一主张可能令5000万美国人失去医保，他触碰了这些美国人饭碗中的“奶酪”。 由此可见，大选未开，胜负其实已定。大选只是在程序上，对两位候选人的命运做出法律上的认定，同时也给出了今后一段时间美国乃至世界的发展思路，这或许才是美国大选真正意义所在。 |
 【 第1页 第2页 第3页 】
|
相关新闻：
- 伟达：美国总统大选与中共“十八大” (2012-11-12 09:50:44)
- 大数据时代的总统选举 (2012-11-10 09:09:49)
- 罗姆尼何以败选？ (2012-11-09 10:25:37)
- 陈积敏：奥巴马连任对中美关系的意义 (2012-11-09 09:29:41)
- 奥巴马胜选演讲：老婆，我比以前更爱你 (2012-11-08 10:39:21)
- 奥巴马对华“变”与“不变” (2012-11-08 09:56:39)
- 下一个四年奥巴马能改变什么 (2012-11-08 09:55:51)