您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
腐败应该怎么反?

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 10:43:30  


 
  世界银行最新的资料显示,目前全球有137个国家已经在执行财产公开方面的规定,经合组织成员国(OECD)100%要求官员财产公开。不久前,柬埔寨政府也表示将在明年起要求官员必须申报财产。中国,作为一个活跃在世界经济的舞台上、一直谋求国际影响力的大国,一个以为人民服务为宗旨的社会主义强国,有什么理由踯躅不前呢?我们期待,十八大后高层释放出的反腐信号,会尽快推进全国范围的官员财产公开制度。

  制度的生命力在于落实执行,再好的制度不能有效执行,也会形同虚设。中国尚没有独立《反腐败法》,但现有的法律如果能够被充分利用,执行到位,贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,同样可以成为官员头上高悬的达摩克利斯之剑。需要认识到,反腐是因为一些人的腐败行为触犯了现有法律,需要受到法律的制裁。只有将反腐工作纳入到法制轨道,司法独立,才会从根本上确保反腐的可持续性,也才能保证其不会成为一场运动,被异化为官场倾轧之术:重庆打黑的逻辑即是如此,阴霾尚未走远,当引为镜鉴。

  无论是中国现有的反腐监督条例、刑法,还是纪委、预防腐败局、反贪局、监察局等机构的设置,反腐制度设计上虽不完善却也一应俱全,为何仍是“前腐后继”?网络反腐的成效给出了答案:监督。只有来自外界的监督,才会让反腐工作更透明,更有持久的生命力。信息化时代的到来,网络成为舆论监督的平台。随着官员财产公开制度的推行,以及个人隐私意识的增强,期待网络反腐会向着更理性的方向发展,成为制度反腐的有效助力。

  用制度反腐构筑起反腐的高墙,将网络反腐作为一种民众监督的辅助手段,这或许是当下中国最能持久有效的反腐方式,才不至让反腐工作沦为一场稍纵即逝的风暴。


 【 第1页 第2页 】