【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁让红会的募捐箱发霉？

http://www.CRNTT.com   2012-12-31 11:49:34

对于慈善来说，民间才是真正的好东西。民间的，才是真正独立的。 　　失去民间信任，失去社会支持，像红会这样的慈善机构，也就成了无源之水，无本之木。 　　郭美美事件发生后，红十字会接收的全国社会捐款额度一度锐减一半。不仅是红会遭受重创，前两天，关于“中华慈善奖”的报道显示，今年我国社会捐款减少100多亿元，连续第二年下降，降幅甚至会接近两成。 　　如此巨大的善款流失，负担还是转嫁到民间社会身上。慈善意义无须多说，一个国家的良性健康发展，仅靠市场和政府的力量是不够的，民间力量壮大，是保持良性社会生态的必要条件。 　　遗憾的是，现在红会募捐箱的善款都发霉长毛了，而社会上有太多渴望得到救济的人们，两手空空，他们才是最大的受害者。 　　一切症结，都在于慈善背后的体制漏洞、相关权力的懒政以及慈善问责的匮乏滞后。 　　事实上，慈善问题随处可见。近来，诸如红会被曝挪用善款在京购买别墅、慈善机构抽取巨额管理费、一些慈善基金成为洗钱平台之类的消息，依旧层出不断。可是，这一切都没能让公众看到成功倒逼慈善体制改革，也没能看到慈善权力遭受问责。 　　更悲摧的是，当民间对慈善机构信任度降至冰点，一些迫切需要得到救助的单位却无奈感叹“没经过红会不敢收”。原因就在于权力掣肘，让民间力量、慈善机构与政府部门之间应有的秩序乱了。 　　善款到底因谁发霉长毛？慈善机构以及为之撑腰的权力，不能再显得一脸无辜了。中国慈善必须真正确立让社会公众做主体的意识了。当前，必须厘清权力与公众在慈善法律关系中的地位，让慈善的民间力量走出被权力包裹下封闭运行的困境，让公众拥有对善款使用的持续知情权。 　　否则的话，慈善事业永远也不可能成为“玻璃做的口袋”，只能任由本应及时送到需要救济者手中的善款，在暗角里发霉长毛。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】