您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“雷达瞄准” 日本前松后紧意欲何为

http://www.CRNTT.com   2013-02-07 09:50:22  


 
  正如许多军事观察家所指出的,“雷达瞄准”和相互跟踪,本是互相跟踪的海上军事力量间相互试探底线的常见手段。近年来随着中国海军远洋活动的增加,日舰、日机对中国舰艇实施跟踪、航拍也是家常便饭,更何况,此次卷入事件的日本“夕立”号是跟踪中国远洋训练编队的“常客”。

  日方的“前松”,恐怕并非真的“松”,而是需要一定时间进行策划、布局,以便将这个“非常事态”酝酿到足够“非常”的地步,而又不至于“非常”到“着火”的地步;而日方的“后紧”,则应是已有成算后迫不及待地摊牌。

  那么,日本不惜牺牲“时效性”,搞出这样一出“前松后紧”的“过期紧急状态”,究竟意欲何为?

  在高调抗议的同时,日方反覆强调“克制”、“和平”、“避免摩擦”,这并非单纯套话,而应的确是其真实目的,即并非以此为口实触发武装冲突。

  之所以如此,考量恐怕有二。首先,安倍以“鹰派”姿态上台,国内民族主义情绪又高涨,而和中国全面对抗不符合日本和安倍内阁利益,这就使得其既不能言战,又不能言和;既要显示强硬,又不能真的“搓火”,“客人走远喊留饭”便成了一种理想选择。

  其次,安倍一心推动将自卫队改为“国防军”,希望加强军备,甚至修改和平宪法,而美国对这些态度谨慎,不置可否,在即将访问美国前夕,借“雷达瞄准”渲染“中国威胁”,以此为筹码游说美方“松绑”,恐是安倍内阁煞费苦心的锦囊妙计。

  中日在钓鱼岛上的分歧是根本性分歧,在日方连“钓鱼岛主权存在争议”都断然不认账的前提下,达成明确妥协的基础暂时并不存在;至于美国,对日本的支持或戒备,约束或松绑,都是出于自身战略利益、地缘政治考量,并结合了历史教训,“雷达瞄准”、甚至整个中日争端,恐都不足以让美国在大原则、大方向上作出根本改变。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】