【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝鲜若掌握核武器有多可怕

http://www.CRNTT.com   2013-02-14 10:18:24

被孤立刺激朝鲜“对着干” 　　被国际主流社会孤立后，朝鲜索性与被美国列为“邪恶轴心”的伊朗和叙利亚抱团。朝鲜与伊朗进行密切的武器技术交流，并被美国证实帮助叙利亚修建了反应堆。被孤立和制裁，刺激朝鲜脱离西方主导的价值观，肆意向发生人道主义灾难的地区走私武器。 　　然而不制裁又怕朝鲜壮大 　　2000年，朝鲜“商人”尹浩镇向德国一家外贸公司订购相机零件、电缆、硅胶等商品，并在这些普通商品中加进去铝管订单，试图让人相信铝管也是同样的普通商品，德国的外贸公司也确实没有察觉。然而这些铝管其实是用于制造离心分离器的部件。尹浩镇还从英国和日本采购到了用于发展核武器的零件（近日中国的保利公司等企业被美国制裁，或许也是因为着了“尹浩镇”们的道）。 　　总之，朝鲜获得的外汇有一部分被用来发展核武，如果不制裁朝鲜，那么朝鲜将有更多的资金和物资用来壮大自己，让西方更不好对付。但是制裁又会把朝鲜逼向疯狂，一个壮大的朝鲜或一个疯狂的朝鲜，都让人头疼。 03 在核武器问题上，公平和安全不可兼得 　　大国有核武器却不让小国有，存在双重不公平 　　朝鲜核试验后，伊朗表态说：“我们需要达到这样一个目标，即世界各国都不再拥有核武器，届时所有大规模杀伤性武器和核武器都应被销毁。”这个说法很有道理，因为核武器兼具威慑力与危险性，既然国际社会更看重其危险性而要求核不扩散，那任何国家都不该再拥有核武器。但现实是一些大国还拥有核武器，享受着威慑力还制造了危险性，别的国家却享受不到威慑力还承受着危险性，这当然不公平。 　　此外，核武器对于小国来说价值更大，因为小国更需要这样的战略武器制衡大国。所以即便是都放弃核武器，小国的损失也更大，这是第二重不公平。 　　然而，不公平但相对安全的状态总好于公平但危机四伏的状态 　　让各国公平的享有核武器的威慑力，则核武器的危险性就太大了，人类根本不能承受。所以目标应是让已拥有核武器的国家消减核武器，在这个目标达成之前，不应以不公平为由让局面恶化。这就是不能让朝鲜等国发展核武器的理由。当然已经拥有核武器的大国作为“既得利益者”理应承受道义上的压力。 　　结语：任何国家都不该再有核武器，朝鲜作为一个不负责任的国家，尤其不该有。（腾讯评论今日话题2013-02-14）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】