【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

台湾学者汤绍成：两岸和平机制建立的思考

http://www.CRNTT.com   2013-02-17 00:27:06

在马英九2008年的就职演说中，他多次提及“中华民族”与“大陆同胞”。之后的政府正式公文中，“中国”的用法已经改为“大陆”、“中共”或“北京当局”等，以便影射“一个民族”的义涵，同时，这也与民进党将大陆视为外国相区隔。 　　　　放弃武力 　　此乃对于马英九“不武”政策的呼应，同时降低来自对岸的武力威胁，对于台湾民众将会产生极大的正面影响。而“反对分裂国土”，乃采行民国85年2月5日修正后之“国家安全法”中第2条的规定，同时亦可扩大解释。 　　早在1998年二月，台独、藏独、蒙独与疆独等代表还在台南签定“台湾、西藏、内蒙、东土耳其斯坦独立运动共同宣言”，正式建立了四独同盟的统一战线，当时代表台湾的是前台南市长张灿鍙以及前台南县长陈唐山。 　　近来，由于疆独与藏独的活动猖獗，所谓“反对分裂国土”则可包含反对所有分裂的活动，因而未来将可防止各种独立势力相互串联，以彰显台北反独的立场，而北京亦可将“反独”视为“弃武”的先决条件，双方各尽所能，各取所需，互助合作，互利互补。 　　根据“反分裂国家法”的规定，如果台湾寻求法理独立成功，北京将会采取非和平手段予以因应。在这种情况下，这是台湾先改变两岸的现状，届时，在“为谁而战？为何而战？”的问题上，台湾内部可能会产生高度的分歧。同时，美国基于遵守“一中原则”，介入台海战事的正当性将会比较低。反之，若台湾不追求独立而北京执意攻台，那就是中共先改变现状。此时，台湾人民反抗的力道必会增强，而美国基于维持“一中现状”的政策，介入的正当性将会比较高。 　　以目前两岸的情况观之，在可预见的未来，上述两种冲突发生的可能性都不高。况且，胡锦涛在上述的声明中，还特别正面地回应了台北有关建立“军事互信机制”的诉求，其实，这亦可解释为对于马英九“不独、不武”政策的呼应。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】