【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“缓冲国”是中立弱国而非黩武国家

http://www.CRNTT.com   2013-02-18 08:59:54

“缓冲国”典型即是瑞士式永久中立国 　　而“以中立弱国缓冲强权对立以求诸方安稳”的思路发展到极致，就是瑞士、瑞典式的永久中立国。永久中立国是指一个弱小国家与列强订约，承担除为自卫外，永不对外作战，也不接受使其参战的国际义务，同时其中立、独立与领土完整都由列强承认保障。 　　永久中立或中立化地位的成立并非仅凭一个国家或地区的单方面行为，而多半是透过某种多边的政治安排。从目的来看，“永久中立”或“中立化”都是为了避免中立化国家或地区未来卷入强权间之战争，或以强权以武力方式争夺领土。一方面保障个别国家或地区的安全，另一方面则在易发生冲突地区建立起缓冲地带，以维持权力平衡。 　　   为强国御敌的是附庸国，而非缓冲国　　   　　华约国家是苏联附庸，而非苏联与北约间缓冲国 　　强国如欲让弱邻抵御其他强敌，按迈克尔•帕腾的话说，“是帝国扩张的逻辑，而非缓冲和平的逻辑”。因为一个强国要让相对较弱的邻国替自己抵御另一个敌对的强邻，通常是将其变为实际上的附庸国和殖民地，而非寻求承认其中立地位以求相安无事。所以冷战时期，东欧的那些社会主义国家不能被视为北约和苏联之间的战略缓冲国，那些东欧的社会主义国家是依附于苏联的附庸国，它们自身就是北约国家的直接敌国，苏联对它们承担安全义务，它们与苏联结成军事同盟“华沙条约组织”，提供国内一切资源预备幸未到来的第三次世界大战。  　　伪满洲国是日本殖民地，而非日本与苏联间的缓冲国 　　又如，20世纪前半叶的蒙古国既非斯大林曾称的“苏联与自中国出发的敌对势力的缓冲国”，同时代的伪满洲国也非日本军国主义政权曾称的“日本与赤色苏联间的缓冲国”。所以东欧华约国家在北约和苏联之间、伪满在苏联与日本之间的地缘政治角色，只是两方驻军在战争中的防御阵地和进攻前出基地，是大国角力的现场、强权厉行威压的附庸国和实际殖民地，而不是缓冲国。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】