【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

希拉里的下一站

http://www.CRNTT.com   2013-02-19 14:13:26

希拉里曾以第一夫人身份入住白宫8年，在国内外享有极高知名度，之后又连任两届纽约州参议员，拥有广泛人脉。在2008年各大总统热门人选的民意调查中，她始终高居榜首。反观奥巴马，不过是一名初出茅庐的伊利诺伊州参议员。但最后的赢家，是他，而不是希拉里。 　　苏厄德和希拉里在败选之后，均入阁担任国务卿。接下来的故事，相同，却又不尽相同。作为副手，两人都尽心尽力辅佐上司。前者帮助林肯打赢了艰苦卓绝的内战，成就一代“名相”，并成为“林肯私交中最亲密、最忠实的知己”。 　　而后者，虽然也兢兢业业，４年来出访超过一百个国家和地区，累计行程近百万英里，在专机上度过2064个小时，堪称“劳模中的劳模”，可盘点外交成果，却乏善可陈：伊拉克和阿富汗事务，她几无染指；她努力修复与巴基斯坦的关系，但那里的反美情绪依然高涨；她成功促成对伊朗的制裁法案，但并未阻止其发展核计划；她帮助美国将战略重心重新转移至亚洲，但日韩战略合作协议的流产令其“亚洲轴心”战略受挫；最糟糕的是巴以和谈，当她声称取得“一定战术成果”时，她自己最清楚，这话说得有多么心虚。 　　《华尔街日报》专栏作家布里特•史蒂芬斯说：“如果希拉里想成为一位伟大的国务卿，她要么像亨利•基辛格那样促成一项重大外交突破，但她没有；或者像詹姆斯•贝克尔那样主导政府外交事务，她也没有；或结成一个重要联盟（艾奇逊），或起草一个伟大宣言（亚当斯），或实施一项伟大计划（马歇尔），可她通通没有。” 　　哈佛大学教授斯蒂芬•M•沃特说尽管很难把希拉里称为一位伟大的国务卿，“但这不是她的错”，因为这届政府压根就不需要一位“伟大的国务卿”。当年，无论艾奇逊、基辛格还是贝克尔，都与总统关系密切，享有更多外交权力。而希拉里虽然在任职期间参加白宫会议六百多次，号称可以随时面见总统，可在一些热点问题上，她显然被边缘化了。比如，奥巴马让副总统拜登主导伊拉克事务，任命理查德•霍尔布鲁克为阿富汗和巴基斯坦特使，任命乔治•米歇尔为中东特使，提升亲信苏珊•赖斯所担任的联合国大使一职为内阁部长级，使希拉里不便插手美国驻联合国使团事务。 　　可见，希拉里是一个“被架空的国务卿”。别看她表面上周游列国，风光无限，被《纽约时报》称为“摇滚明星式的外交家”，实则游离于美国权力中心——白宫之外。而这正是奥巴马的如意算盘：把一个对总统连任构成威胁的对手“招安”进国务院，不仅给足其面子，而且排除了一个心患，同时还赢得“豁达”之美名。 　　希拉里当然明白奥巴马的真意，从某种意义上讲，奥巴马发出“要约”不难，难的是她如何“接招”。据说，她的顾问们权衡再三，认为这一职务有助于提升她在国际舞台上的成绩，她才接受提名。事实证明，哪怕是“猫王”这样的摇滚明星，对国际政治也难有持久影响力。 　　因此，希拉里和奥巴马之间，永远不可能像苏厄德和林肯那样，成为知心朋友。尽管4年来，两人从未有过公开争执，甚至在去年美国驻利比亚大使死于非命的班加西袭击事件中，希拉里还主动揽责，充当总统的“挡箭牌”，可这一切，不过是两人自觉遵守了“游戏规则”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】