【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝鲜的豪赌

http://www.CRNTT.com   2013-03-11 12:10:32

一是时间点。平壤并未采取即时生效的方式来不承认“停战协定”，而是将时间点卡在安理会磋商后的3月11日。为多方斡旋留下了六天的时间。这间接说明平壤并非底气十足，也清楚其不承认协定所需代价。若六天之内能达成一个多方不满意但可接受的解决方案，则可达成暂时稳定局势的效果，否则平壤将难以再走回头路。 　　二是措辞法。平壤抢在安理会开会之前发布消息，直接表达的就是对安理会对其制裁的不满。由于封闭的朝鲜长期处于国际社会的边缘，安理会对其制裁的实际效用不大，因而平壤更在意的是安理会以怎么样的措辞来表明对朝鲜的态度。若在强硬中仍保有善意，则更易于让平壤找到下台阶，主动地缓和紧张局势，否则“好面子”的第三代实难对内有足够的交代。 　　1953年的“停战协定”曾经是维持与稳定朝鲜半岛长达半个多世纪和平与稳定的“安全阀”。但当朝鲜将“阀门”一次又一次撬开后，原本松散且缺乏互信的结构正面临着重新洗牌的危险。在任何一方都难以评估其在重新洗牌后的收益成本之前，如何基本维持现状，且避免危机升级将考验着各方的智慧与耐心。 　　作者是华南农业大学讲师

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】