【 第1页 第2页 】

台湾公投 核去核从?

http://www.CRNTT.com   2013-03-17 08:50:37

中评社北京3月17日讯／学者向骏昨天在联合早报撰文《台湾公投 核去核从?》认为，台湾欲藉公投解决纠缠已久的“反核／拥核”争议，但像核电如此专业的议题不宜用充满“政治算计”的公投解决。 　 　　3月1日台湾立院答询时民进党团总召柯建铭指政府发动核四停建公投是“庄家出老千”，行政院长江宜桦回以“赌输了就怪庄家是赌客没品”。9日废核游行风光落幕后，江宜桦表示任何可能发展及决定都必须审慎研究。此一转变显示像核电如此专业的议题不宜用充满“政治算计”的公投解决，列举拉美三次公投案例以供参考。 决定个人去留：智利皮诺契 　　1973年9月11日皮诺契（Augusto Pinochet）以军事政变推翻民选总统阿燕德（Salvador Allende）政府后开始军事统治。将近17年的独裁期间固然有许多令人发指的罪行，但智利成功的经济发展模式却超过许多民主国家。与其他独裁政权更不相同的是，皮诺契居然于1988年10月5日就“是否同意继续执政”举行公投。 　　今年入围奥斯卡影展最佳外语片的智利影片《不》（No）就是以当年反对势力如何在公投中对抗皮诺契为内容。军政府破天荒给主张“No”的反对派每天15分钟全国电视联播时间，在半个月宣传期内可播出他们自行拍摄的节目和影片，政府支持的“Yes”赞成派则占用其他时段。从55.99%反对、44.01%赞成的公投结果看，皮诺契政府当时的支持率超过许多民主政府，可谓虽败犹荣。更难得的是皮诺契依公投结果于1990年3月11日“还政于民”，显示他是一位“知所进退”的独裁者。

【 第1页 第2页 】