您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
伊战十年:中国还是最大赢家吗?

http://www.CRNTT.com   2013-04-07 11:53:28  


2011年12月15日,美国国防部长帕内塔和美国驻伊拉克大使詹姆斯・杰弗里在伊拉克首都巴格达出席驻伊美军任务结束仪式。当天,美国国防部长帕内塔在伊拉克首都巴格达正式宣布驻伊美军任务结束。 新华社/路透
  中评社北京4月6日讯/“美国已经撤出了伊拉克,未来还将继续减负。怎样维护伊拉克的稳定呢?被许多外媒称为‘伊战最大赢家’的中国也必须认真回答这个问题。”此间经济观察报日前登载王晓夏的文章“伊战十年:中国还是最大赢家吗?”:

  2013年3月中旬,几乎全球所有主流媒体都以各自的价值观去评判和纪念十年前的第二次伊拉克战争。战争已过去了十年之久,各方仍非常关注,原因在于:中东乃至世界仍然生活在美国这一重大战争决策的阴影下。

  如同美国此前很多类似的行动一样,教训是相同的,即“美国赢得了战争,却失去了和平”。对于这场战争,有两个问题需要回答:第一,这场战争是否正确?第二,我们得到了什么?未来应该怎样去做?

  显然,第一个问题是无趣的,因为战争已成历史,到底应该贴上怎样的道德标签已经不太重要。如果真要从得失的角度去衡量,问题答案是否定的。试想,如果当年小布什能够多些耐心,或许萨达姆会在2010年那场蔓延阿拉伯世界的愤怒火焰之中,自行身败名裂。如果这样,何须美国为此付出十年的惨痛代价呢?

  第二个问题,对美国而言,得到的或许比失去的更多,因此美国进行了战略收缩,而所谓的“重返亚太”是战略重心转移。在伊拉克的前车之鉴下,美国今后将更难以军事干预他国事务。这也正是为什么在对利比亚卡扎菲当局的军事行动中,法国抢了美国的风头。而时下,面对叙利亚和马里的严重国内冲突,曾经要按照“民主样板”来重塑中东的美国,只是更加现实和狭隘地关注自身利益,其立场已经从“干预式”理想主义退回到了“冷眼旁观”的现实主义。

  美国已经撤出了伊拉克,未来还将继续减负。怎样维护伊拉克的稳定呢?被许多外媒称为“伊战最大赢家”的中国也必须认真回答这个问题。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】