【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朱锋：朝鲜半岛会走向战争吗？

http://www.CRNTT.com   2013-04-08 09:51:28

目前朝鲜半岛发生军事冲突的可能性不能低估。但这种可能性只存在于两种“情景”之下：一是朝鲜对韩国发动类似2010年“天安舰事件”和“延坪岛炮击”那样的主动军事挑衅举动，从而引发韩国对朝鲜直接的军事报复，并迅速升级到美国的军事介入；二是即便朝鲜没有做出直接针对韩国的军事挑衅，但目前朝韩双方剑拔弩张的对峙局势容易引起双方的“擦枪走火”，也可能造成军事冲突的升级，甚至转化为大规模的战争行动。 　　短期内，美韩不可能采取主动对朝鲜采取军事打击的计划。而朝鲜屡屡扬言对韩国和美国的“核打击”或者恫吓要让对手“葬身火海”，这样的话听得我们耳朵都出老茧了，也就当个笑话听吧。 　　军事冲突和战争行动是否会大规模地爆发，其实质是处于防御的一方是否拥有强大的反挑衅、反攻击的军事威慑能力；与此同时，竭力想要处于进攻态势的一方是否有足够的攻击火力可以摧毁对手的威慑能力，进而在军事行动开始之后有可能侥幸避免受到大规模的军事报复。 　　今天，美韩军事同盟针对朝鲜的军事威慑能力不仅强大、而且可靠。 　　我们看不出想要主动挑起战争事端的朝鲜，可以有任何侥幸的机会；我们也看不出朝鲜一旦利用其十分有限的导弹与核打击力量首先军事发难，平壤还会有继续生存的机会。 　　美、韩之所以短期内不会采取对平壤主动的军事打击行动，根本原因也在于华盛顿和首尔都对其拥有的反制朝鲜的军事威慑力有足够的信心。 　　战争行动是否会发生，的确不是冷冰冰的军事力量的沙盘推演，导致战争爆发的因素非常多。但是，国际关系从理论到历史，从过去到今天，威慑能力是否可靠是审视战争行为是否可能发生最重要的变量。今天朝鲜半岛局势难以出现朝鲜主动挑起新的战争行动的判断，说到底，是朝鲜的对手的军事威慑能力和朝鲜所拥有的那些战争手段相比，完全不是在一个档次上的。 　　导致战争行动的其他因素也很复杂。例如，争端国家采取军事手段的国家意志、争端是否将引发大规模的国际介入以至于出现外国干预，这些都可能引发战争。1950至1953年的朝鲜战争，就是金日成政府利用冷战时期的大国对抗局势，认为武力统一韩国的军事冒险可以从苏联和中国获得足够的支持，因而在1950年6月25日大举入侵韩国。然而，今天朝鲜想要通过对韩军事行动，以便把中国和俄罗斯“拖下水”的任何算盘一定落空。 　　21世纪东亚依然存在着国家间地缘政治和地缘战略竞争的客观态势。作为朝鲜长期的友好邻邦，中国在朝核问题和朝鲜问题上有着中国自己的利益。但冷战早就结束了，冷战时代的“代理人战争”的逻辑早就被抛进了历史的垃圾箱。我们看不到21世纪的今天，中俄两国还会为朝鲜的军事冒险主义“买单”的任何合理性。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】