【 第1页 第2页 第3页 】

蒙古可当“亚洲赫尔辛基”？

http://www.CRNTT.com   2013-04-28 09:37:56

今天已非吴下阿蒙的蒙古国，最近连续接待了土耳其、中国与日本的首相，俨然在宗教地缘、经济地缘与族群地缘上，都日益受到重视。过去的蒙古夹在俄罗斯与中国之间，如今适逢中国崛起，俄罗斯则兴起了欧亚主义，韩国跃升为世界经济大国，与日本一起都点燃了对投资蒙古兴趣，美国更是想将势力范围扩张到蒙古。 　　朝鲜对世界整体的抗争，会不会是将蒙古推上世界舞台的最后一根稻草？蒙古在朝鲜问题上始终维持低调，在各种危机的循环爆发与化解过程中，蒙古国赴朝鲜工作的人却不曾间断。应该说，蒙古是与朝鲜关系最稳定的国家。以蒙古外交的保守性格来看，维持这样的稳定关系，一直也是蒙古的朝鲜政策主流。 　　事实上，蒙古的整体外交思维，主要是在维持与各方的关系均衡，而不是权力均衡。因为蒙古向来视自己为一个无足轻重的小国，不曾有过权力均衡的想法，从过去的美苏两强之间，到中苏之间，再到与西藏、德兰萨拉、北京之间，关系的平衡占据乌兰巴托大部分的外交精力。 　　不过，变化在静悄悄的发生。由于蒙古内部出现了找寻第三邻国的呼吁，导致蒙古在与日本或美国的关系不断加强情况下，渐渐有了新的自我期许。蒙古如何在世界舞台上成为有意义的一员，如何面对中国内蒙古的同族人与他们的蒙汉关系，都引起话题。有趣的是，朝鲜危机爆发至今，乌兰巴托似乎表现得毫不敏感。 　　比较具有前瞻性的一项智库报告，从当代国际关系史上找寻教训后，认为乌兰巴托可以成为“亚洲的赫尔辛基”。众所周知，赫尔辛基是冷战期间崛起的世界和平行动基地，作为一个对话与冲突化解的平台，同时使得在苏联阴影下生活的小国芬兰，一跃而成为国际上所仰赖的中间人。 　　亚洲赫尔辛基这样的自我期许在乌兰巴托尚不成熟，尤其是保守的外交界在思想上与实际的运筹能力上都没有充分准备。然而，若以朝鲜问题为试金石入手的话，谁说乌兰巴托不能成为化解危机的一个新平台，并进而发生化学效应，在世界舞台上形成新的和解气氛呢？

【 第1页 第2页 第3页 】