【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

黄清贤：以战略三角观点看两岸关系发展

http://www.CRNTT.com   2013-05-09 00:35:36

至于中美关系，随着大陆的政经实力愈来愈强，超越日本成为全球的第二大经济体，中美经济互赖关系更形强化，加上朝鲜、中东等国际争议，皆需同为联合国常任理事国的中美合作解决，因此中国大陆与美国仍维持友好关系。所以，台、中、美的战略三角关系已恢复到1990年代前期，三个行为者皆友好的“三边家族型”，如图9所示。 　　但这样的“三边家族型”并非完全稳定无虞。以中、美关系而言，因为中国大陆崛起、亚洲经济发展、区域安全挑战等因素，美国采取“亚洲再平衡”等战略，试图维护其原有的主导权。例如在南海议题上，美国加入菲律宾、越南等国行列，批判中国大陆设置“三沙市”；在钓鱼台议题上，美国让日本引用《美日安保条约》（Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan）适用对象以扩大力量，因此中、美关系存在相当程度的矛盾。 　　台、美关系纵使不像中、美关系有着深层的矛盾，但随着两岸关系的改善，美国的忧虑日趋突显，例如担心台湾的立场向中国大陆倾斜，台湾“国防”支出降低而影响美国亚太战略，台、美军事安全合作机密泄漏给中国大陆等，使得台、美关系逐渐疏离。 　　　　　结论 　　本文运用台、中、美的战略三角概念，分析国际形势下的两岸关系。战略三角关系包括三边家族型、罗曼蒂克型、结婚型、单位否决型，三个行为者的角色地位有枢纽（＋3）、朋友（＋1）、伙伴（＋1）、侧翼（－1）、敌人（－1）、孤雏（－3）。 　　1949年以来，在美国角色参与下的两岸关系，战略三角历经了敌对的结婚型、敌对的罗曼蒂克型、友好的三边家族型、敌对的罗曼蒂克型、敌对的结婚型、敌对的罗曼蒂克型、敌对的结婚型，如今又发展到了友好的三边家族型。 　　战略三角的三边家族型是稳定度、整体利得最高的关系，所以目前的台湾、中国大陆、美国关系是三方赛局的最佳状态。但如前所述，美国的“亚洲再平衡”理由之一是为了抑制“和平崛起”的中国大陆，因此以东海的钓鱼台争议为例，美国表面上中立，但实质上有支持日本的联合军事演习。 　　相对而言，早在十五世纪就发现钓鱼台列屿的中国大陆，以及常来此捕鱼的台湾，在钓鱼台争议中被日本甚至美国忽视主权。如此的争议倘若继续延烧，台、中、美的战略三角，将难以维系三边家族型关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】