您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
解析国际学校真相

http://www.CRNTT.com   2013-05-27 14:52:08  


《环球》杂志2013年第10期封面报道
  中评社北京5月27日讯/英国性侵案嫌疑犯潜伏于北京国际学校任教;为了满足先富人群的需求,中国国际学校蔓延至二线城市,以每年几十万的学费来打造水平参差的所谓“国际教育”;一些国际学校、国际班居然根本没有注册,学生上当受骗者不时与闻……搜索关于中国国际学校的新闻,得到的结果几乎都是负面的,那么,中国所谓国际学校的情况究竟怎样?《环球》杂志日前登载纪实文章《国际学校真相》:

媒体解析国际学校真相:部分学校逐利大于教育

  搜索关于中国国际学校的新闻,我们得到的结果几乎都是负面的:

  英国性侵案嫌疑犯潜伏于北京国际学校任教;为了满足先富人群的需求,中国国际学校蔓延至二线城市,以每年几十万的学费来打造水平参差的所谓“国际教育”;一些国际学校、国际班居然根本没有注册,学生上当受骗者不时与闻……

  但是,如果我们检视媒体及网页上的各类广告,会看到国际学校成为许多房地产项目吸引客户的噱头:

  南京紫金上河苑,以直升南京师范大学附中树人国际学校相标榜,一月热销30套;“名校进社区,芳草地国际学校与远洋地产再度合作”,北京远洋.万和城的宣传材料中,芳草地国际学校的入住被称为楼盘“扎实的教育含金量”……

  对国际学校的质疑与热情,似乎成为一枚硬币正反两面。

  也许,正因为有这样的热情,才引发了对国际学校那么多的质疑与担心。

  在《环球》杂志联合搜狐新闻所做的相关调查中,最受人们关注的有关国际学校的问题,包括四大方面:学校是否有合格资质、师资是否能够过关、高学费是否物有所值、压力不大以留学为目的的教学是否能得到认可。针对这四个方面,《环球》杂志采访了多位国际学校的相关负责人、留学机构的中介、教育问题专家、送孩子去国际学校的家长以及在国际学校就读的学生,试图厘清其中脉络。

  乱象的确存在,但与所有的行业、与公立学校一样,国际学校并没有100%的好,也没有100%的坏。在灰色利益链的背后,也有真正想把国外先进教育理念引入国内、为中国孩子提供传统教育体制外的另一种选择的踏实想法。

  对国际学校的思考,也恰是对中国教育制度的思考。是经过市场的优胜劣汰成为中国教育体系不可或缺的一部分,还是让它们长期游离于教育体制之外无所适从,这不仅是国际学校要思考的,也是所有关心教育的人所应该思考的。

  中国有多少国际学校

  这两类学校所教授的国际课程“走的并不是学历教育的路子”,有很多来自民办教育机构、培训机构甚至是公司,因此它们的审查部门既不完全属于当地的教育机关,也没有纳入工商部门的管理,“属于灰色地带”。

  《环球》杂志记者/乐艶娜

  “在中国,真正的国际学校是不能招收超过6岁的中国国籍学生的。现在所谓的国际学校,充其量就算是个双语学校!”

  “铺天盖地的所谓国际学校、国际班,只是诱骗消费,有几个能真正教人的?”

  这是在《环球》杂志联合搜狐新闻所进行的关于国际学校的调查中网友们的留言。在许多人看来,国际学校=少量外籍教师+双语教学+高学费,基本上都是骗人的。

  那么,真相是否如此?什么样的学校,才能叫国际学校? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】