【 第1页 第2页 】

欧元病的真实症结

http://www.CRNTT.com   2013-06-09 08:24:33

中评社北京6月9日讯／瑞银财富管理首席经济学家贺安卓在FT中文网中撰文指出，欧洲的问题不在于紧缩政策本身，而在于欧洲央行被迫采取平均货币政策的事实，对南欧来说货币政策过紧，而对德国又过于宽松。 　　最近几周，官员们关于当前欧洲经济政策的讨论发生了日趋明显的微妙变化。 　　今年年初，欧盟和德国都认为，改变经济不景气现状的唯一可行方案就是采取更加严厉的紧缩政策。意大利大选，失业率攀升至历史新高，预测欧元区GDP将连续第二年萎缩，加之法德两国之间的矛盾日益激化 种种迹象表明采取紧缩政策确实不受欢迎。（看点：欧元病的真实症结） 　　需要补充的是，之前我已撰文指出，“不惜一切代价紧缩”阵营已经遭受两次沉重的理论上的打击。国际货币基金组织（IMF）近日承认紧缩性财政政策的负面影响比先前预估的要深远得多。此外，将高负债与低增长挂钩的最著名的研究也已被戳穿，其结论被发现有重大的计算错误。 　　对紧缩政策的态度变化体现在欧洲委员会决定延长一些国家的财政整顿期限，即法国、西班牙和荷兰等国的公共财政恢复到《马斯特里赫特条约》规定的财政赤字占GDP的比重在3%以内。这个决议可能令法国总统弗朗索瓦.奥朗德满意，但对于众多法国民众，包括5月5日在巴黎街头示威的10万人来说，这还不够。经济学家马克.布莱斯（Mark Blyth）在最新版的《外交事务》中发表的深度评论中指出，紧缩是个“坏”主意，甚至可以说这是个“危险”的想法。但是一般经济学家对此的答案是：“应视情况而定。” （问达： 欧元区今年经济能普遍好转吗？） 　　确实，经济学家们还在争论反周期经济政策，即理顺商业周期的政策，是否合理、是否有必要或者是否切实可行。然而，我却不曾听说有哪一位经济学家支持顺周期经济政策，也就是加剧经济周期波动的政策。如此看来，“经济衰退期间不要采取紧缩政策”的准则是对的吗？欧洲错了吗？现在下结论还为时过早！

【 第1页 第2页 】