【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

民选“反对派”当权，为何埃及变得更乱？

http://www.CRNTT.com   2013-07-08 09:42:31

面对不稳定的局势，不少埃及民众甚至转而将军方视为了“保护者” 　　埃及军队一直是埃及社会一股较为独立且强大的力量。他们人员众多，而且还拥有大量土地和公司企业。由于把握社会经济动脉，且拥有武装，埃及军方其实是埃及的实质统治者。而军方这种角色，在埃及其实是一把双刃剑。一方面他们把持了大量资源，使得社会不公。在一年前，埃及所谓“二次革命”主要就是反对军方。但另一方面，相对充裕的财富和强大的武力使得他们成为了一股稳定的力量。使得一部分渴望回归稳定的民众将军方视为稳定的保护者。 　　在今天，当军方直升飞机飞临胜利广场时，从聚集的人群里发出的多是欢呼声。在现政权统治一年后，大多数埃及人已经决定，打消他们对军方的怀疑和丑陋行为的记忆。根据《经济学人》搜集的最新民调，军方甚至是这个国家最受信赖的机构。对于将军们做出的无意干涉政治的保证，许多人不仅表示认同，而且还把他们当成是能把埃及革命带回正轨的人选。 进一步探讨，为什么这么多民主国家的选民要走上街头？ 　　专制的倒台，并不意味着民主能够平稳的运行 　　推广到全世界，为什么这么多民主国家的选民还要走上街头？除了埃及本身的特色，这些民主国家的民众运动又有什么共性？根据深耕中东研究数年的学者托马斯.弗里德曼的观点，这个问题是源自三个现象的共同作用： 　　首先是专制的“多数派”民主政体抬头，并且蔓延开来。 　　在俄罗斯、土耳其和今天的埃及，我们看到的大规模示威活动是针对“多数主义”的——执政党虽是民主选举产生，却把选举理解为执政后可以为所欲为的通行证，包括无视法治和反对党，扼制新闻媒体等等专横或腐败的行径，仿佛民主只要有选举权就行了，不需要一般意义上的权利，尤其是少数派的权利。 　　第二个因素是中产阶级劳动者腹背受敌，一边福利制度在缩水，另一边就业市场的要求却大幅度提高。 　　多年来劳动者得到的讯息是，只要努力工作，遵守规则，你会成为中产阶级。这一点已经不成立了。在高速全球化和自动化的年代，你必须更努力、更聪明地工作，无论做什么，都要拿出更多的创新，更多地充实自己——这样你才能进入中产阶级。但将这种转型如实告知人民的领导人少之又少，更别说帮助他们度过了。 　　最后一点，由于智能手机、平板电脑和社交网络的普及，愤愤不平的个人有了更多的力量。 　　这些人可以展开和要求领导人加入双向对话——而他们彼此之间的联系能力也大大加强，可以分享彼此的看法，发起突然性的抗议行动。正如美国企业研究所(American Enterprise Institute)的俄罗斯历史学家莱昂.阿隆(Leon Aron)所说，在当今世界，感到不满和采取行动之间的“转变过程”非常之快，而且越来越快。 　　最终结果就是：民众难以接受“虚假的民主”，维持独裁统治不像以前那么容易了。民主空前地普及——但同时又变得比以前更动荡，“专制都是突然垮掉，但民主不会一日建成”的规律更加凸显。 　　结语：面对埃及现在的局势，曾推动埃及变革的西方政客辩解道：“通往民主的道路从来都不是一帆风顺，但最终还要符合人民的意愿。”（来源：腾讯评论今日话题2013-07-05）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】