您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
推动中国贸易与投资“东进”战略

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 07:52:07  


 
  中日韩自贸区建设的挑战

  文章分析,就东亚中日韩三国而言,由于各种历史的原因和产业结构的错位,并没有以全面贸易协定来迎合全球区域一体化的浪潮。但就中日韩经济规模和潜力而言,中日韩FTA的谈判将可能在亚洲创造一个新的经济增长空间。简单经济模式计算,如果完成中日韩FTA谈判,将给中日韩分别可能带来1%、0.5%、2.5%不等的经济增长,是一个三赢的局面。

  但是目前除了中日、日韩“岛争”带来的政治问题外,新的棘手问题有两个:一是朝鲜半岛紧张局势的升级,使得韩国在大选后更进一步加强与美国的军事联系,美国的军事核打击力量,可以以防范朝鲜发射导弹为名,堂而皇之部署于亚太,包括东北亚,而美韩军事合作关系的升级,将有可能诱使韩国加入美国主导的TPP谈判,从而削弱韩国对于中日韩FTA谈判的热情和提高要价;二是日元贬值问题,这是个最关键问题。自2012年年底日元启动贬值以来,日元在短短的几个月内相对美元贬值20%以上。最令人奇怪的是,在日元巨幅贬值过程中,美国政府,西方7国集团,居然没有对日元大幅贬值予以抗议和谴责,也没有发表任何一份联合声明,美国政府默许态度后面真正的原因只有一个,即通过日元贬值创造出来的日本经济红利,来拉拢日本坚决地站在美国的TPP框架内。

  而从2013年日本的进出口数据的变化中,我们已经看到,这种针对性货币贬值,开始给日本经济和出口结构带来改变,日本对美出口开始超越中国。可以预见的是,由于日韩产业结构类似,韩国也可能会被迫进行货币贬值,那么在这个过程中,损失最大的一方就是中国,它将严重打击中国同类的产业的竞争力。显而易见的事实是,由于日元大幅贬值带来的结果,中日韩贸易结构将发生显着变化,这不利于中日韩FTA的谈判,包括中韩之间可能的FTA谈判。

  积极参与亚太区自贸区框架

  文章认为,选择什么方向推动自由贸易区?是一个国家对于未来战略的全局性判断。目前有一种流行的看法,既然日本已经“选边”加入美国的TPP框架,而TPP框架对于中国是排斥的,中国就没有必要再积极推动一个由日本参与的、政治互信度低的自由贸易区。

  这种看法,在战略上是短视的。在21世纪全球经济与贸易的格局中,一个国家可以加入多个贸易框架,也可以签订符合自身利益的各种双边自由贸易协定,而不同的自由贸易框架相互平行交错竞争。仅就TPP而言,美国就公开声明,并不反对在亚太可以并存多种自由贸易框架协定。如果中国不在亚太推动和积极参与自由贸易框架,等于是拒绝区域与全球竞争,这不符合中国的自身利益。从更大的战略视野角度看,中国贸易与投资融入世界,一个最重要的战略选择是“东进”还是“西行”?打通与建设“欧亚大陆桥”,开辟新的“丝绸之路”的学术观点,已经成为中国发展战略方向上一个经常讨论的热点。但事实上,且不谈中国“西行”面对的复杂的宗教、文化、民族差异,也不谈中亚地区复杂变化中的地区形势,以及俄罗斯在该地区的核心利益,仅从中国自身需要的经济结构调整而言,如果中国“西行”,除了可以获得资源利益和安全保障外,中国的产品性能不会有本质的提高,其产业结构转型必然缓慢;而如果“东进”,中国产业必然面临强大的竞争,不仅有助于利用外力推动中国产业转型与装备制造水平升级,同时还可以更大程度上分享亚太未来的经济高速成长。所以,当我们需要中国西部周边稳定,并能够为中国经济提供资源保障时,我们切不可忘记,面向东亚,面向亚太更可以本质上提高中国产品的全球竞争能力,并可以获得潜在高成长的市场空间。 


 【 第1页 第2页 第3页 】