【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“民国热”高烧不退：民国史渐成显学

http://www.CRNTT.com   2013-08-28 12:43:39

从“险学”到“显学” 　　“‘民国热’背后最大的力量是大陆人想要找到答案的情绪”、“民国对我们来说更多的是幻象，我们缺什么就在那个年代找什么”……有太多人试图解释“民国热”，但似乎没有人能将其背后的原因真正说清。但有一个既成的事实是：无论是针对整体的民国史，还是具体到历史人物如蒋介石，大陆的整体环境都已经发生了巨大变化。 　　根据学术界一种普遍的说法，改革开放30年来，民国史研究经历了从“险学”到“显学”的突飞式发展，而民国史研究中以蒋介石研究居多。比如中国社科院近代史研究所举办的“民国人物与民国政治”国际学术讨论会上，17篇论文中有15篇研究蒋介石。 　　英国谢菲尔德大学教授Jeremy Taylor与美国圣劳伦斯大学教授GraceHuang的文章曾对“大陆对蒋介石的评价的变化”举过两个对比鲜明的例子： 　　在很长一段时间内，陈伯达撰写的《人民公敌蒋介石》代表着大陆民众和官方对蒋介石的定位。书中的蒋介石是镇压工人运动、剥削农民阶级、附庸美帝国主义、代表大商人和地主的反面人物。解放初的漫画家们也用夸张的笔墨描绘过蒋介石，其“艺术形象”与抗日宣传画上的日本兵极其相似。相反，蒋在抗日战争中做出的贡献很少被提及。 　　到了近年，大陆逐渐有了认可蒋介石在抗日战争中的作用的趋势。在献礼片《建国大业》中，蒋介石更是爱国心切却“误入歧途”的男二号。许多历史新发现也表明蒋曾非常崇拜共产党发动群众的能力，极度痛恨帝国主义，并且希望通过革命打造一个现代化的中国。随着两岸关系的舒缓，更多的学者开始强调蒋介石与大陆在“一个中国”原则上的一致性。 　　老一辈蒋介石研究专家、2003年退休的浙江大学历史系杨树标对这种变化有过切身体会。据杨树标的回忆，申报蒋介石研讨会一度非常困难。 　　2002年，杨树标到美国夏威夷参加学术会议，一同与会的台湾“故宫博物院”前院长秦孝仪向他表示，台湾愿意出钱跟大陆合办一个蒋介石研讨会。回国后，杨树标就举办蒋介石研讨会向有关部门申报了两次。“第一次是从夏威夷回来后，我们以浙江省档案局档案学会的名义向上申报，一年后，我们与浙江省台办一起合作申报。”但是，两次申报都没有成功，“（有关部门）认为打出蒋介石的名字太过明显，不予批准。” 　　但是到了2009年，浙江大学蒋介石与近代中国研究中心向有关部门提出申请召开蒋介石为主题的国际学术会议，竟很快获得同意批覆，从申请到会议结束前后不到10个月，而通常国际会议的申报周期是一年左右。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】