【 第1页 第2页 第3页 】 | |
卡梅伦访华的劈腿策略 | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-03 09:54:05 |
其实,英国社会还是比较复杂的。中国崛起,一部分表示欢迎,更愿意合作。一部分人还对中国很不理解,抱一种观望的态度。也有一部分人是故意的站在‘人权’、‘民主’的高度,来恶意的批评,诽谤和敌视中国的崛起。 嫦娥三号的发射,在某种意义上说,中国是一个不可被轻视的国家。中国人的聪明、能干、敢干,如果加上稳定的内外环境,一个能够不断看到自己缺点和错误的政党和政府,而不断的去克服各种缺点和错误,包括最起码的廉政建设,再过10到15年,中国的经济实力,就可以是世界最大的了。 不能说中国没有问题,而且应该说有的是。不过,卡梅伦敢说英国没有问题吗?那只不过是不同经济发展阶段,不同社会文化,不同政治法律制度,不同历史人文习惯,等等因素的差异,使每个国家都必须保留其特殊性和发展的动态性罢了。 任何一个认为自己比别人就一定好的国家,都是自欺欺人的说法。从静态的角度考虑问题,这个说法逻辑不成立。从动态的角度来看,这种说法不科学。 被认为有许多问题的中国,发展却是蒸蒸日上的。总量如此,技术进步如此,人的精神面貌如此。所以,连卡梅伦这样的保守党党魁都必须跑到北京去说‘中国不是威胁,是机会’了。 什么是机会?2009年到2013年,英国对中国的出口大幅度增长,增幅超过50%。中国对英国的投资,首次突破100亿美元。李克强和卡梅伦一口气签署10项协定,包括5大领域。中国人开始要在英国建设核电站,这在30年前,全世界没有人敢做这样的梦。 英国在高等教育、环境建设、高端制造技术、金融和药物方面的优势,是中国渴望的。中国所制造的各种生活用品、工业材料、电子产品,等等,每时每刻都可以在英国找到市场,获得广阔的贸易顺差。 中英两国只有合作,才能双赢。短期内,两国的依赖性可以说是等同的。不过,随着时间的推移,后者对前者的依赖性只能更大。那是因为中国的巨大市场,人均产出是英国的六分之一,可总量是其三倍到四倍。 不过,卡梅伦说的一套,心里想什么,没有人知道。英帝国的‘傲慢与偏见’,不是一两次访问就能改变的。 例如,两年半前他也带领一个庞大的队伍访问北京。可是,回来后却跟中国闹了两年的不痛快,现在,又来一次大规模的访问。我相信,这次访问,主要是迫于英国自己的经济发展利益出发的,而不是从内心里认为中英两国就应该成为方方面面的好朋友。 |
![]() ![]() |