【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评论坛：马王相争　绿营得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

王金平是台湾协商文化的代表 　　另外一个部分就是“国会”制度的改革，当然“国会”制度运作有效率没效率这个部分，我觉得我们台湾的民主在成熟的过程当中需要政治菁英之间的协商，是要学习协商、学习妥协。对于王金平，从一个角度看，他是和稀泥的代表，但从另一个角度来看，他是一个政治协商艺术的代表。因为台湾的制度还不成熟，现处于转型期，这几年从民进党执政到国民党重新执政，“立法院”能够在冲突中完成这些法案或政策，王金平扮演了很重要的角色。 　　坦白讲，王金平也算是台湾政治协商文化的代表。理论上，制度需要改革。现在的朝野协商，有负面的部分，也有正面的部分。但国民党好像认为，朝野协商造成被反对党杯葛，放大反对党的角色，被小党（包括亲民党和台联党）绑架，但是某个程度上有很多的争议法案，透过冻结期的方式取得一个政治上的妥协空间。我觉得排除小党本来就争议很大，某种程度上讲，朝野协商可被监督，某个程度要透明化，要采取责任政治的一些做法，我觉得是有必要的。朝野协商的记录都要公开，也可能是必要的。但马英九现在讲到这个程度为止已经是另外一个话题了，跟王马斗已经没关系了。 　　马英九的意图是取得两岸、党务及“国会”的主导权 　　我觉得马英九执政五年半来，他为了取得两岸关系的主导权，所以他弱化国共平台跟连战的角色；为了要取得“立法院”的主导权，他要把王金平结束掉；他要取得党的主导权，所以对党权也是采取高度的控制，他历届用的秘书长都是能够贯彻他意志的人，所以这会牵涉到提名跟接班的布局。所以马英九其实非常重视权力的运作－－不只是权力的傲慢，而且他权力有一种不可被分享的特点，这反映他有一种很深的不安全感。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】