【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

泰国选后政治角力转向

http://www.CRNTT.com   2014-04-09 09:28:56

另外，在几次清场后，示威首领开始意识到，仅以“清除他信体制”为口号凝聚人心确实有效，但没有实质性的冲击，很难触动当局的神经。为此，“完美改革泰国人民委员会”秘书长素贴宣布将率领民众“拜访”他信家族开办的企业，抵制英拉家族与政府重要人物家族事业的商品与产品。素贴公开宣布之后，与他信有关的多个上市企业股价大跌。 　　2月20日，示威群众在SC资产公司外集会，使这家房地产公司股价下挫5%。与他信家族有关的ADVANC电信公司股份也下跌6泰铢，INTUCH下跌1.5泰铢。当天，泰股大盘指数下挫1.29%。其他与他信家族有关的公司包括THCOM等，股价均连续两天重挫。 　　稻米典押问题上的角力 　　2月初，有媒体曝出有12名农民因稻米典押无法收到典押款，还不起高利贷而自杀。随后精神疾病厅发布调查结果印证了这一消息。该厅还指出，政府拖欠农民大米典押余款，农民为过日子只好借钱或借高利贷，利滚利最后负债累累，农民无法面对生活最后自杀。 　　实际上，政府在尚未解散国会前就已遭遇典押稻米款危机，这一危机在英拉政府转为看守政府后凸显。看守政府曾于2月召集各大银行商议，透过招标方式，举债偿还农民欠款。结果各银行均以法律规定不明确，不知道看守政府是否有权举债为由而婉拒政府的要求。随后政府试图透过主要负责稻米典押款发放的农业及合作社银行，从国有银行—储蓄银行借钱，但也遭到银行内部以及外界的强力抵制而搁浅。 　　反政府示威领袖、法律专家塔翁指出，国营储蓄银行批准向农业与合作社银行放贷的理由是改善后者的资金运作系统，但之前农业与合作社银行存款达1800亿泰铢，不存在资金运作问题。他指出，这一做法违反了宪法第181条规定，把负债留给下一届政府；此外还违反民法第155条，该条款规定任何借贷行为存在违法情况，该借贷将无效。 　　自从储蓄银行宣布向农业及合作社银行发放贷款200亿泰铢后，2月16日一天内，该行出现挤兑潮，导致300亿存款被取走。最后储蓄银行不得不取消向农业及合作社银行放贷，并准备尽快将贷款讨回。该银行总裁沃拉逸宣布辞职谢罪。 　　其间，示威群体一度展开街头募捐行动，素贴等首领宣布，将以此帮助被拖欠典押款的稻农解燃眉之急。数天时间，竟募集了数千万计的现款。 　　稻米典押款案升级后，上千名来自中部和北部地区的稻米种植农于2月20日驾驶数百辆农用车、摩托车及拖拉机等，前来曼谷向英拉总理施压，要求政府偿还欠款，并扬言将前往机场示威。尽管在总理承诺将支付典押款后，示威农民中途折返，但这次农民进城却给依赖农民选票的为泰党敲响了警钟。泰国商业管理研究院公布的一项民调显示，47.8%的受访者认为政府无法在3月偿还稻农大米典押欠款，而且对英拉政府推行大米典押政策完全失去信心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】