您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国经济:不要动不动就谈“刺激政策”

http://www.CRNTT.com   2014-04-17 09:18:17  


 
  另一组数据显示,2013年新注册企业增长27.6%,其中私营企业新增30%,为十多年来最高,这表明“简政放权”和“微观放活”是“激发市愁力、调动社会创造力的利器”,同时也是“减少权力寻租、铲除腐败的釜底抽薪之策”,可谓一箭多雕。短期刺激政策已无法平衡结构性就业压力、产能过剩、节能减排及污染压力等多重目标。正如李克强在博鳌论坛上提到的,当前经济稳中向好的基垂不牢固,一些困难不可低估。这些问题,“既是错综复杂国际大环境影响的结果,也是国内经济深层次矛盾凸显和增长速度换挡期的客观反映”。

  国家工商总局报告同时显示,小微企业普遍面临大企业的 “挤出效应”,尤其是在宏观经济环境不景气的背景下,各种社会资源向大中型企业倾斜更加明显,进一步挤压小微企业生存空间。因此,在除非出现就业急剧下滑的迫不得已的情况下,不会再有市场上所谓的“刺激政策”出台。我们判断,经济下行压力越大,“简政放权”和“微观放活”的压力和动力也就越大,围绕二者做文章是一切经济政策的出发点和落脚点。

  文章指出,在近期市场反覆预测和呼吁政策放松的背景下,经济转型期政策将 “以稳为主”,转型阵痛更多来自政府放权和经济结构转型本身,这个“痛”必须要承受,而广大中小微企业、市愁力只会更富活力;反之,因中小微企业活力增强、吸纳就业能力相应提高,经济转型忍耐力将进一步增强由此将形成 “简政放权”、“微观放活”与经济活力不断增强的正螺旋反历制,而这正是任何一个经济体转型升级的不二法门。

  文章认为,当前货币政策没有任何放松的必要和可能性,只有适当的资金利用率使用成本才能有利于资金优化配置,助推经济转型升级,对于小微企业融资难,应主要由专向支持政策来解决,降准和降息对众小微企业并无更多实质裨益。

  为保持经济运行在 “合理区间”,宏观经济政策作出适当调整,尤其是更多发挥财政政策在改善民生和结构导向中的“积极”作用,发挥稳增长的“调节器”作用,本来就是新一届中央政府宏观调控新框架的一部分,何来“刺激”? 

 文章最后说,在中国经济必须要转型升级、且就业形势总体良好、且更多需要 “微观放活”支撑解决结构性就业压力的大背景下,“刺激”二字不提也罢。


 【 第1页 第2页 】