【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

徐星：40多年鲜有人关注文革被迫害农民群体

http://www.CRNTT.com   2014-04-30 11:21:46

徐星：我没有做这个工作，我没有办法来做。我就是自由职业的艺术家，我没有权力，我帮不了他们。我只能以我的作品角度来帮助他们，希望他们能引起关注，也希望他们能得到补偿平反。 　　我就觉得这些事情得让人知道，不能被忘记了。他们也是人，也有七情六欲，也有老婆孩子，也许地位比较低，但他们是人。他们应该得到一个公正的待遇，他有他的尊严。 　　从艺术上讲，这个故事也是一个比较触动人心的角度。长城上的砖，你要想去做，每块砖都有一个故事，历史是由细节组成的，不是一个很空泛的概念。 　　时代周报：现在这些农民怎么看待当年的那些斗争?当年的斗争对他们以后的生活会有伤害吗? 　　徐星：“文革”时期，农村里都要要表忠心，能把敌人都揭发出来就是最忠心的，当时大部分人都在这种漩涡中。他们能理解揭发批斗自己的人。 　　问这些人，当年是谁揭发你、打过你，如果那些人还活着，他们就不说了，都在一个村子里生活，怕伤和气。如果揭发自己的人死了，他们就说，他已经死了，叫什么什么。农民都很宽厚。 　　时代周报：这些农民现在的生活怎么样? 　　徐星：大部分人的生活水平基本还可以，江南地方本来就富裕。但也有过得特别苦的，单身汉非常多。判刑之后，很多人面临的情况是“妻离子散”，这是他们经常说的一个词，说把我弄得妻离子散家破人亡。因为那个时代，丈夫被判“现行反革命罪”，老婆不离婚就是“反革命”家属，小孩也是“反革命”家属。 　　时代周报：这些年关于“文革”的各种材料很多，你觉得这个纪录片和之前的那些有什么不同? 　　徐星：你们能从这个片子看到底层、农民，他们在“文革”的时候的经验、经历，反正我之前没有看到过。 　　之前的反思也好，回忆也好，艺术作品也好，他们更关心知识分子、干部、艺术家、走资派，没人关心农民。  　　时代周报：这几年，影视剧里提到“文革”年代的事情，好像会陷入某种套路，模式化的情节，你觉得是为什么? 　　徐星：你在我的片子里看到“套路”的东西了吗?如果有我就特别不成功。  　　你说的“套路”情况也许是因为年轻人没有真正的经验，当年有过经验的人都老了，做编剧又不太可能，所以会呈现某些“套路”的情节。至于逸事、花边，我觉得可能有学术上的研究受到限制的情况，只能做花边。 　　时代周报：为什么这几年对于纪录片有兴趣，而且都是拍的小人物? 　　徐星：小人物的题材是一个永恒的题材。他们的生活是千差万别的，都有故事，都有魅力，是水淋淋的，和他们在一起让我觉得特别刺激，有一种活着的感觉。  　　你根本不知道底层的人生活在怎样的世界。我在北方农村的时候，遇到农民老头老太太，他们问我，你是北京来的?我说是的，他们指着电视里一个洗发水广告问我，真有这样的人?那是一个美女，头发很漂亮，他们不相信这是真的，不相信有人这样的活着，那么乾净那么漂亮地在洗头，那就是他们的天使，他们不相信人间会有这样的生活方式。 　　时代周报：对于不了解历史和现实的年轻人，你有什么建议? 　　徐星：你要让我说建议，我建议年轻人多到民间去，到最底层，通过今天的社会现实多少也能折射出一些历史的错误。 　 　　2012-02-16　来源：时代周报　作者：张润芝

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】