【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

对“唐慧女儿案”主犯为何要刀下留人

http://www.CRNTT.com   2014-06-16 10:58:17

不应借最高法的改判来批判“民意绑架司法” 　　在此案没有舆论参与时，唐慧母女的境遇因缺乏监督而悲惨 　　我们在以前的专题里说过，司法独立是相对于政府权力而言的，即使司法真的受到了舆论的“绑架”，该反思的，也应该是干扰司法的权力，而非大家的嘴。现在，一些人觉得此案判重了，认为这是悠悠之口的错，那么，我们不妨看一下，在这起案件没有舆论参与的最初，唐慧母女是什么遭遇。 　　首先，唐慧女儿乐乐失踪后，唐慧向公安机关报案，公安机关以“失踪案”立案侦查，2006年12月30日下午，唐慧向原永州市零陵区公安分局刑侦队杨军祥报告，乐乐在柳情缘，并要求其出警，杨军祥来到柳情缘休闲屋后，发现了乐乐，却拒不解救，最后，是唐慧和亲戚将女儿营救出来。 　　其次，将近4年之后，2010年11月，微博上出现名为“永州受害女之母”的人发出的求救信息，声称自己10岁的女儿遭遇强迫卖淫和轮奸，这个时候大家才知道有这么一件事。之后，“民警帮着嫌犯假立功”、“嫖客无一人被追究刑责”才相继被曝光。即使在此案被媒体曝出之后，唐慧依然难逃被劳教的命运。 　　可以说，这是实实在在的“民意监督了司法”。学者于建嵘曾有一个报告，说上访能解决问题的概率只有千分之二，这千分之二，就是碰到媒体（舆论）的概率。 　　在舆论参与之后，监督就变成了“绑架”？ 　　8年之后，因最高法不复核死刑，一些评论家和法律界人士表示“这是法治的胜利”、“湖南高院也是被舆论所逼”，就连身为中央政法委机关报的法制日报也表示“这是一起典型的民间干扰司法的案件”。 　　觉得判重了，就是舆论绑架了司法，现在不复核了，就是法官理性。如果是这样，法官也太好做了。 　　结语说唐慧谎话连篇，需要证明其谎言涉嫌伪证，否则，即使她说谎，和这个案件的法律认定还是没有关系。关注此案，需要防止：这类误区。 　　来源：腾讯评论今日话题2014-06-16 第2826期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】