【 第1页 第2页 第3页 】

香港经得起激进政治的风浪吗？

http://www.CRNTT.com   2014-08-29 09:03:41

香港激进反对派多年来一直都在搞政治，一些人就是要和中央政府对着干，就是排斥敌视共产党，这个事实已经如同皇帝的新衣一样人人皆知。叶健民教授指出这一点，不过就是简单客串了小女孩那个角色，而张晓明所谓“这篇文章给我留下深刻印象，让我很受启发”更是借话说话，光天化日之下明摆着的事，他堂堂中联办主任怎么可能刚刚才看穿？ 　　此前一直不说，能说也不说，别人都说中央也不说，直到最后摊牌之前才撕破这层窗户纸，反映北京方面精明和娴熟的政治操作。据此可推知，中央政府不到万不得已，不会把香港激进反对派硬拉到政治舞台上与之对决。既然是法治，既然有了基本法，大家如果能在基本法框架之内，通过在法律条文上咬文嚼字达成妥协，当然再好不过。政治不是多好玩的事，尤其是在香港这个经济属性远大于政治属性、历史上没有经历多少政治风浪的小地方，能避开激烈的政治斗争，对各方都好。 激进政治的虚妄 　　但激进派的斗士们显然不这么想，虽然他们并没有多少政治斗争经验，却一个赛一个大无畏，虽然他们并不明白激进政治的可能后果是什么，却一步比一步更激进。所谓“占中三子”，理论上头头是道，以宪制法治学说为根据，以公民社会学说为理念，自认为“占中”有理，甚至冠之以“让爱与和平占领中环”的名义，但他们未必真的明白自己的行为正在催生什么，改变着什么。 　　从最美好的理念、最真实的愿望、最动人的情怀出发，决不意味着必然走向最理想的结果；恰恰相反，也许正是由于太过激进和虚妄，就直接陷入最严重的危机，导致最可怕的灾难。这是自中国百年激进运动中得到的血的教训。 　　想当年，刚满30岁风华正茂的革命党人宋教仁，受邀起草《中华民国临时约法》，花了一个晚上将美国和法国两国宪法糅合在一起，这一“天下神器”即大功告成。论理念，论愿望，论情怀，无论哪方面，似乎都无可厚非，直到今天，人们也不能否定其“揖美追欧”的开创性历史意义。 　　然而，此后的历史众所周知。这种试图一步登天的激进，严重脱离实际的虚妄，最后导致了什么样的后果，无需赘言。可以说，某些带根本性的后遗症，一百多年后今天的中国，仍在承受之中。

【 第1页 第2页 第3页 】