【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

赵灵敏：政改不是香港的全部

http://www.CRNTT.com   2014-09-10 09:24:22

对于香港反对派来说，这应该是最坏的一种结果。过去一年多他们发动一系列投票、签名、游行，竭尽全力所要避免的，其实正是这样一个方案。实际上，即使他们过去一年多什么都不做，结果也不见得比现在更差。反对派的失望是显而易见的。之所以会出现这种结果，首先和反对派的策略失误有莫大的关系。 　　过去很多年，中央政府和反对派一直缺乏沟通和互信，反对派想问鼎特首，最先要过的一关就是要让中央有安全感，相信反对派也是爱国爱港，这是眼明人一眼就能看出的道理。而反对派的做法恰恰相反，他们采取的是恐吓战略，步步紧逼，一方面坚持“公民提名”及“国际标准”；另一方面不断扬言要“占领中环”、罢课罢市。而对中央伸出的橄榄枝——和中联办主任张晓明见面、到上海会见负责香港政改的官员——则要么拒绝接受，要么虚与委蛇。 　　对于爱国爱港这一中央的核心关切，反对派并没有给予足够的重视，要么认定这一要求是强人所难，不予理会；要么坚持自己对爱国爱港的理解，我行我素。最终，反对派不但没有消除中央的疑虑，反而加剧了中央对自己的不信任。 　　在这种情况下，如果中央让步，不仅管治权威荡然无存，而且会发出错误信息，让人以为“会哭的孩子有奶吃”，从而激发出更多更大的叫板行为，后患无穷。因此可以说，是反对派将中央政府逼入墙角，结果招致强烈反击。从这个意义上讲，一直在争取民主的反对派其实是帮了民主的倒忙。 香港反对派追求民主过于理想化 　　香港反对派追求民主的决心是令人敬佩的，但由于不了解中共的思维方式和行为模式，又有一种民主的原教旨主义情结，过于理想化，最终是用错了方法，错估了形势，欲速则不达。对于反对派来说，如果能通过特异功能把香港挪到英国或美国旁边，那自然是最理想不过的。可惜这只是一种幻想，政治终究是现实的事情，他们不幸遇到了中共这样的对手，这是改变不了的命运。 　　如何在这一现实下为香港争取到最大的利益，才是他们最应该考虑的，站在道德高地上谴责、激怒、挑衅对手并非上策。民主不仅需要高蹈的理念，更需要成熟的行动。在这方面，香港的反对派是不及格的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】