【 第1页 第2页 第3页 】

台“外交部”就APEC说词有几个疑点

http://www.CRNTT.com   2014-10-15 09:30:15

其二、关于陆委会主委王郁琦与会的问题，“外交部”不应置喙，而宜由陆委会宣布。实际上，王郁琦并非“APEC”年会的正式代表，而是作为按照“西雅图模式”，以“中华台北领导人代表”名义出席“APEC”领导人非正式会议的萧万长的两岸关系事务顾问，亦即其随行高级工作人员的身份与会。因此，基于“对口”及“比例”原则，王郁琦的赴会应由陆委会宣布，而不是“外交部”。实际上，去年就是由陆委会宣布的。 　 其三、王郁琦能否赴会？从二零零八年马英九就任“总统”后起，出席“APEC”领导人非正式会议的中国经济体领导人（此前是胡锦涛，去年起是习近平），都将会会见中华台北出席会议的“领导人代表”（此前是连战，去年起是萧万长）。去年，为建立两岸官方联系机制，甚至是实现“习马会”创造条件，在安排王郁琦访问澳门并与行政长官崔世安会面的铺垫下，再让其作为萧万长的两岸关系事务顾问的身份随行参加印尼巴厘岛“APEC”年会。因而王郁琦不能算是“出席人员”，而只能算是“随行工作人员”中较为高级的一种，或可称为幕僚，实际上他的正式职称是“领导人代表顾问”。而在习近平与萧万长的会面中，王郁琦也顺道与大陆国台办主任张志军会了面，但并非是正式的“张王会”。不过，确也是为今年的王郁琦访问大陆及张志军访问台湾时，进行正式的“张王会”打下了基础。 　　此安排原意是为了建立两岸官方制度化联系管道，当然更是要为实现“习马会”预作铺垫。但在马英九“提出天价”，要求在“APEC”实现“习马会”破局，并紧接着也因“张显耀案”等各种因素迭加，连“习马APEC会外会”也无希望之后，本来就是为“习马会”预作铺垫的王郁琦赴会，是否有继续进行的必要？ 　应是话分两头。一方面，从种种迹象看，北京对台湾方面向张显耀扣上“共谍”的大帽子，是极为不满的。实际上，北京对涉台工作必须与情报工作区隔开来，是很有诚意并十分小心谨慎的，不但是将此前在国台办工作的具有情报背景的人员全部撤出，而且即使是在涉台系统侦查出为台湾情报机构工作的人员并依法予以判刑，也没有公开宣布。但台湾方面却公开给张显耀扣上“共谍”的大帽子，不但是“有罪推定”，而且还敲锣打鼓，等于是把国台办和海协会也“打”成“情报机构”，严重伤害了国台办和海协会，也严重伤害了两岸关系。

【 第1页 第2页 第3页 】