【 第1页 第2页 】

一带一路战略不是中国版马歇尔计划

http://www.CRNTT.com   2015-01-11 09:46:49

中评社北京1月11日讯／“一带一路”战略是国家主席习近平在2013年出访时提出来的“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的统称。为推进“一带一路”建设，中国倡导成立了400亿美金的丝路基金，筹建1000亿美金的亚洲基础设施投资银行等。 　　经济参考报发表中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英文章表示，“一带一路”战略与沿线国家结成命运共同体，中国拿出真金白银带动沿线各国经济发展。“一带一路”战略提出后，被一些人解读为中国版的“马歇尔计划”，这实际上是对“一带一路”战略的误读，两者有本质上的区别。 　　文章分析，从政治企图看，美国当年实施马歇尔计划旨在奠定其在欧洲的影响力，用以对抗以苏联为首的社会主义阵营，因此，马歇尔计划从根本上是服务于当时杜鲁门的“遏制战略”。而中国的“一带一路”建设并不针对任何第三方，不排除任何国家，而是呼吁沿途各国一起搭上快速发展的经济快车，实现合作共赢，共同分享经济增长的红利，并不带有政治色彩。截至目前“一带一路”所覆盖的60多个国家当中就有50多个国家对此表示出积极的响应。 　　从具体内涵看，美国经济经过二战的快速发展，在战争结束后需要输出过剩产能，因此出银子发展欧洲经济让欧洲来购买美国产品。有人认为“一带一路”战略也是在输出中国的过剩产能，是与马歇尔计划一脉相承。但事实上“一带一路”远不是马歇尔计划的重演，“一带一路”战略对沿线国家的经济拉动却远远大于对中国国内，而其中蕴含着的几千年来沿途各国人民交往的情谊，以及弘扬古丝绸之路和平友好、包容开放精神的合作共赢战略，无论是历史意义还是人文内涵都远不是“马歇尔计划”所能比拟的。 　　从附加条件看，马歇尔计划不仅剥夺了欧洲各受援国自主决定经济政策的权利，而且在援助中附加了大量条款。马歇尔计划还通过制度安排降低欧洲市场对美关税壁垒、扩大市场占有率、确立美元霸权地位。而“一带一路”战略则是脚踏实地从政策沟通、贸易畅通、道路联通、货币流动和人心相通的互联互通做起，建立在共同发展的基础之上，其实是在南南框架下的共赢合作。 　　从合作关系看，美国在马歇尔计划当中占有具有绝对的主导地位，将欧洲纳入美国主导的自由经济政策秩序之下，进而维护美国霸权。而中国“一带一路”战略完全是基于平等互利的原则，无论是亚投行还是丝路基金的设立都是秉承开放性和包容性，相关投资也是美金而并未强制使用人民币，其实质是中国无偿搭了一个“平台”，邀请沿途各国一起来“唱戏”，这既非由中国“主持”，更非中国“独唱”，而是大家共舞的“众乐乐”不仅展示了中国的大国责任，更体现了中国参与全球治理的新主张和新格局。

【 第1页 第2页 】