【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
朱立伦领军国民党:坠落或重生? | |
http://www.CRNTT.com 2015-04-06 00:05:08 |
然则,一个不幸的画面就出现在我们眼前了,一个彻底偏安了的国民党,也同时成了一个丧失了灵魂的政党,这样的政党当其成为行尸走肉,当然也就只能在媚俗之中载浮载沈了。一二年的大选,我们就已经看到了马到了强弩之末的端倪,当只能靠着中产阶级对两岸形势逆转的恐惧,而勉强维系着国民党政权时,这局面其实早已危机四伏了。 一个政经分离的两岸政策 我的推论逻辑是这样的,由于一个偏安的国民党,在无法与民进党竞争对台湾之忠诚度的状况下,只能窥见民进党“台独”政策的弱点,借着两岸的和平红利来牟取政党的利益。但也因为仍必须表现对台湾的忠诚度,所以就只能选择一条政经分离的路线。然而这条政经分离的路线,在一方面不断把两岸危机极大化,机会极小化之下,其间所可能产生的矛盾,终于爆发为太阳花学运,从而为九合一的惨败埋下导火线。当然,我必须把这逻辑中从政经分离政策下所产生的矛盾说清楚。 我曾在之前的许多文章中提到,马两岸政策所谓的先经后政,其实是只经不政。在马看来,九二共识、一中各表这一政治性的默契,已经是最好的东西,他不会也不曾去想过,可以再追求更足以稳定两岸政治关系的共识。我们都知道,九二共识乃是两岸事务性商谈的政治基础,而事务性商谈最大了不起,就也只能表现在以经济为核心的各项交流上,要从这点跨向政治对话,那就必须有更具创意的思考,但马何曾做过这些准备呢?如果没有这些准备,“后政”这个后字当然就只是个空话而已。我以为马自己恐怕认为,在他任内其实根本没有时间去进到政治对话。如果马真如此认为,这评估也许并非没有道理,但如果他就是因为如此,而没有去做好一些准备性的思考,并根据一些政治性的设计,来推动其两岸经贸政策的话,那么他后来因为政经分离政策所导致的恶果,就根本是他自找的。怎么说呢? 其实这个由于政经分离政策所导致的台湾社会内部的矛盾,也是不难理解的。基本上说,由于偏安的思维,它在台湾社会所产生的影响就是,整个台湾社会在两岸的政治层面,正快速朝“分”的意识移动,“一边一国”的认知正在快速强化之中,而且越年轻,如此认知的比例越高,这种认知的转化在年轻人中,也已经跨越了省籍的界线,成为了普遍的意识内容。这个现象与变迁趋势,从李登辉时代就已经开始,马英九主政后,这一趋势也只有强化,而全无遏阻之势。这也就是说,台湾整体正在快速“独台”化之中,包括跨蓝绿的支持者,都越来越能接受“中华民国”式的“台独”,而且越年轻,这样的新国族认同就越强固。 |
![]() ![]() |