【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
智库杂志:两岸关系仍是2016选举的主轴 | |
http://www.CRNTT.com 2015-06-28 00:29:02 |
“九二共识”的精义 1992年国共香港会谈达成的“九二共识”,即为1993年“辜汪会谈”开启两岸协商的依托,其所承载的表述大陆方面为“一个中国”,在台湾方面则为“一个中国,各自表述”,化约为“一中各表”。历史不断向前推移,“九二共识”生成已二十三年。国共两党都坚持“九二共识”是两岸制度化协商的基础,舍弃“九二共识”直如拆毁两岸往来交流的桥梁。确然!在“九二共识”的基础上,两岸两会已签署二十一项协议,并达成二项共识,其基础之扎实、其效用之恢宏自当载入史册。然而,“九二共识”的表述存在一定的模糊空间,此即所谓“创造性的模糊”。 蔡英文接受民进党提名,宣示要“维持两岸现状”,但又说要“超越既有国共关系框架,建立常态化两岸关系”。既然要“超越既有”,又怎说“维持现状”?且世上又哪有“常态的不变现状”? 尤其蔡英文重申两岸关系不是国共关系。乍听之下,似乎颇有道理,但深入分析,根本就是自我矛盾形成的诡异辩说。两岸和平发展现状是国共两党在“九二共识”的基础上缔造的,双方达成的二十一项协议、二项共识也是在国共关系框架下达成的。蔡英文既要维持两岸现状,却不肯承认“九二共识”,还夸言超越既有国共关系框架,岂不是痴人说梦?凸显所谓“建立常态化两岸关系”只是一厢情愿的说法。何况,政党轮替在台湾已成民主常态,但大陆会对台湾所有政党都同样对待吗?会与主张“台独”或“一边一国”的政党维持良好关系吗? 再者,蔡英文坚决否定两岸关系就是国共关系,强调两岸关系不是国共关系也不是民共关系。但她心目中的两岸关系究竟是什么关系?是国际关系?还是“特殊的国与国关系”?却始终不肯讲清楚,因为这正是她的罩门,她必须百般掩饰自己的真实意图,以免让人看出她所思所想其实正是“一边一国”。 更重要的是,国共关系的改善,是近年两岸关系和平发展的基础,也是未来两岸关系维持良性互动、正常往来的关键,而“九二共识”正是国共关系长足发展的决定性因素。正是因为“九二共识”,两岸才能签署了二十一项协议,大陆也才会释出许多惠台措施和让利政策。 |
![]() ![]() |