您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:从大选看国民党面临挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40  


 
  等到马英九上来,我们真的很不客气的说,基本上他的所作所为、言谈举止,离“台独”实在没有太远——但他自己绝对否认。所以他把原来那几个领导人所领导的“台湾国民党”变成“独台国民党”。这样的国民党当然会把洪秀柱原来的路线拉下来,模糊掉、稀释掉,让这场选战未选先败,甚至不但是败,而且可能是溃。这是任何做一个中国国民党的老党员非常痛心的。

  组织上,国民党已从原来的“革命型”政党,先退居成为“建设型”政党,现在再退居成为一个“选举公司”。这是国民党在组织上一个极大的错误。从孙中山到蒋介石,都是一个革命型的政党,所以他们当时有理想、有抱负;等到蒋经国时期,开始变成一个“建设型”的政党,那就是朝九晚五的“公务员”。到马英九的手里,国民党变成不像一个政党,根本就是一个选举的公司:平常的时候看不见人,等到选举的时候,那些秃鹰通通出来了,出来是为了分赃,而不是建设,所以一步一步的败北。

  从人才来讲,早年中国国民党的人才是建国型人才:敢牺牲,敢奋斗,敢直言、敢冲撞;到了蒋经国时期提拔的是建设型的人才:稳稳当当,把台湾弄好,把台湾建设成三民主义的模范省,心中还有中国,但是政策上已经没有中国了,否则两岸的和谈也好,两岸的交流也好,不会在经国先生的抽屉里面放那么久;到1987年才开放探亲。到了现在变成一个选举公司的时候,现在的人才大概都是——还不能算斗争型的人,因为斗争型的人才还有策略等,现在是一个分赃型的人才。这让人非常痛心的。
  国民党需要路线辩论

  我们都对国民党非常失望,现在只能希望国民党这一次选败了之后不要溃散。而要中国国民党不溃散,我觉得应该做三件事情:第一个,我非常同意刚刚邱毅兄所讲的,把人选之争转成路线之争。那么要如何转呢?我觉得应该要有党内的路线大辩论,包括两岸路线、政治路线、外交路线、经济建设路线、组织路线的一系列辩论,让那些党内领导、党内精英、党员群众一齐受教育,听听大家的声音,到底中国国民党需要什么样的路线,逼着中国国民党这些人露出政治立场。中国国民党必须藉由这样的辩论,教育全台湾的民众,让台湾民众来选择。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】