【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港区议会选举谁主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

现在其实我还没见到哪一个团体在这方面用得很好，建制派里面可能比较好的是自由党，民建联是也可以的。但问题是，怎样再充分用得好一些。因为我自己觉得这个空间会是将来一个很主要的战场。现在其实我们还未有一个很好的入门的锁匙，我们没办法去打进去。所以这方面工作，我看我们建制阵营是否接下来都需要多一些去关注。 　　做地区工作一定要深耕细作，既是用心的“心”，也是深入的“深”（两字在粤语中读音相近）。除了用心，想要得到果实，就需要不断灌溉。一步一步，不能像是即食面、快餐那样，要真的很用心去做地区工作。 　　建制派政团可以有所区别、有所分工 　　建制派在今次选举中，如果大家可以有比较清晰的步途，可能对下一次会更加好。所以今次我觉得有隐忧、很难讲，但是主要原因就是取消了委任议席之后，令原本地区工作基础比较好的人，未必一定可以继续做，可能有些冲击就是建制派内部互相不相信的情况出现。泛民也会有，但我觉得泛民那边的情况与我们的影响相比，就不是那么大，因为他们还是以自己的票源为主。但是我担心我们建制派之间的协调，做得不好的时候，结果就会导致损失变多。 　　我觉得作为一个政团，你没可能不面对地区的民众。现在地区里面的事情已经越来越政治化。作为一个有代表性的政团，其实地区工作一定要有，基础也要很深，都要做下去。不同的地区，有的可能中产比较多，其实我们是需要下去的。因为其实经民联的定位是一个中产的政团，我们与建制派其他的政团是可以有所区别、有所分工的，也可以是互补的，比如经民联争取多一些中产区的议席。举例来说，港岛区我们暂时是没区议会议席的，我们可以争取多一些港岛区的席位。如果看立法会的选举，说我的重点在立法会功能组别，我们不需要理会区议会选举，这一点我是不同意的。我觉得是有一个磨合，即大家如何在争夺这些有限的议席资源的过程中，我们怎样可以有个平衡。经民联可以争取多些中产选民，现在我就觉得是需要有一个平衡。其实每一个政团，都有自己的生存空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】