【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评：美专家辩论　中美趋新冷战？

http://www.CRNTT.com   2015-12-17 00:07:38

托马斯•柯庆生（Thomas J. Christensen），普林斯顿大学政治与国际关系学院教授、普林斯顿-哈佛中国与世界项目主任。布鲁金斯学会外交政策项目中国中心研究员、柯庆生于曾担任美国（2006 – 2008）东亚暨太平洋地区事务副助理国务卿（deputy assistant secretary of state），负责处理美国与中国大陆、台湾以及蒙古间的关系。代表作品《中国的挑战：影响一个崛起大国的选择》；（中评社记者 宋楷文摄）   　　夏伟说：在美国，人们对中国的看法对吗？还是始终带着有色眼镜？美国对中国的看法是混杂的。有情绪化的，也有理性的看法。现在时局已经变了，中国变得强大，具有侵略性。我们需要做出改变，去告诉中国——如果你继续在南海强行推进主权声索，你将遭受到挑战。同时，对话和解的大门始终敞开着。正如毛泽东说的那样，要靠两条腿走路。我想中国明白这一点。 　　夏伟强调：我承认中国的成就，让几亿人脱贫是值得庆祝的。那么，中国就不应该有受害者心理，应该看到自己成功的一面，走出历史阴影。应该有成功者的叙事方式。中国要想成为国际政治中的平等玩家，就不该有这种受害者心态。 　　夏伟说：我知道很多中国人这么想，“我们在找茬。”但我觉得这正是受害者心理造成的结果，认为西方总是在反对中国。所以在当受到来自美国的批评时，中国总是认为受到不公。我认为美国不想找茬，美国想解决问题。不过，这代表中国就应该得到整个南海吗？美国真的想遏制中国？不希望她有一个光明的前程吗？答案是否定的。双方之间有很大的误解，尤其是中国对美国的误解。 　　柯庆生表示：说到中国人民支持反腐，这的确是事实。可反腐就是在这样的情形下进行的——一个从根上就腐败透了的体制。把一些腐败分子送进监狱并不能解决根本问题。我们可以为中国取得的反腐成绩感到高兴，但如果没有系统性的解决体制的问题，腐败问题就不能得到根本的解决。反腐很好，但中国还缺这些——自由的媒体。自由的媒体可以揭露腐败，可现实是报道腐败的媒体会遭到迫害。自由的媒体不仅对保障人权很重要，对反腐也很重要。这两点有关联。 　　柯庆生说：数亿人之所以能够脱贫，是主要因为中国政府给予了他们致富的自由，释放了他们的潜力。为什么这一模式就不能适用于其他的问题呢？中国政府为何要害怕自己的人民，为何要限制他们发挥自己的潜力，从而不断的带来正面的效果？所以，无论是对于中国取得的成就，还是反覆这一目标本身，我都是认可的。但我不认同反腐就是把一些高曝光率的人在未经审讯后就投入监狱。我也不认同一些人仅仅因为和平的表达了不同政见就被投入了监狱，而这些政见或许会对中国的稳定有帮助。所以说，是中国人在受难，而不是美国人。我一直坚信普世价值。我不认为世界上有五分之一的人口就不能享有普世价值。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】