【 第1页 第2页 第3页 】

专论：势异时移 中国应加大反制美军售力度

http://www.CRNTT.com   2015-12-20 00:17:35

美国对台售武有诸如国内法、国会因素、台海战略平衡等多方面的考虑，但其最根本原因仍然是美国自恃国力强大，即便在此问题上刺激中国神经，中国也不敢和美国全面翻脸。由此导致美国在售台武器上的姿态，与其它国家有着本质不同。上世纪八十年代初，荷兰政府也曾做出过向台湾出售六艘潜艇的决定，但此举遭到了中国的强烈报复，两国关系被降为代办级。经此一变，荷兰政府从此变乖，不要说重蹈覆辙，就是原先计划的另外四艘售台潜艇也胎死腹中。1992年，法国政府宣布向台湾出售60架幻影—2000战机。中国政府一怒之下关闭了法国驻广州领事馆，并停止了一切对法采购和经济交流。法国从此不敢胡来。2010年美国为了履行对台军售合同，想把在国内已经停产的零部件委托欧洲国家代工，但荷兰、德国等国谁也不敢接这个单子。欧美对台军售的态度之异，可见一斑。 　　但问题是，现在的形势已经发生了有利于中国的巨大变化，中美间的相互战略需求明显地呈此消彼长之势。在经济复苏、反恐、防核扩散、气候变暧等全球性重要问题上，美国都急需中国的合作与帮助。以目前的速度发展下去，中国的经济总量超过美国不过是二十年左右的事。相比之下，美国《新闻周刊》曾经发表文章认为，美国已进入“后帝国时代”，突出特征就是国内相对下降以及外交战略全面收缩。 　　一边是崛起后综合国力和影响力的全面扩张，另一边是国力衰落后的外交战略全面收缩。而后者竟然依旧循着原先的模式，向前者的一个行政区出售武器，其胆大妄为程度是不言自明的。在此情况下，中国的反制思路与手段也不应再延续过去的模式，而应以更为积极主动的姿态坚决反击。 　　就目前而言，至少有两点中国是可以做到的。一是把“八.一七公报”的“逐渐减少”原则设定为红线，一旦美国过此红线，就必须让其承担两国关系倒退的实质性代价。从历史上看，“八.一七公报”虽然签署多年，但美国政府并没有遵守当初的承诺。2010年的对台军售规模竟然高达63亿美元，远超过去的军售规模。这次虽然为18亿美元，但仍然是个非常高的数字。事实上，美国对台军售规模一直呈波浪式的曲线，高低参差，美方根本没有认真对待过“八.一七公报”的确立的“逐渐减少”原则。而中方也都基于中美关系的大局，做出的反应相对克制。

【 第1页 第2页 第3页 】