您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评智库:越南的战略选择 面临考验

http://www.CRNTT.com   2016-01-04 00:05:17  


 
  所有这些互动的情况在一个和平的环境中,本属平常,可是一旦出现美国倾力布置军事外交剑指中国的形势下,变为刻意拉拢越南参与反华的意向已无法隐藏,也正因为中国也感受到这个威胁,在习近平访问越的言谈中也发出了弦外之音,他再三强调中越关系不能破局,指的正是不想越南被卷入美国的反华圈套,否则对中越都是不幸。

  美越结盟对越南的利弊

  至于越南会不会把习的好话听进去,关键还不单只考虑中越关系的利弊那么简单。最重要的考虑还是美越战略结伴的利弊。有一点越南肯定不会忘记的是,在冷战期间由南越和美国的战略同盟对越南所造成的损害,不但远超过第二次世界大战日本对越南的侵害,连战后法越战争也没那么可怕,甚至在越南经常挂在嘴上的对华战争在史上出现多次,但比对美越战争,单是消耗的弹药总和,第二次世界的总和也比不上。单是越南难民潮活着逃到欧美世界各地的不下三百万,死在南中国海的也不下五十万(联合国的估计),还有美军用来毒害越共所投下的化学武器,不但杀害无法统计的军民,到今天仍留下致癌的菌毒为害各地村民。至于B-52轰炸机地毡式轰炸所杀伤杀死的平民军人,也是越南史无前例。

  这些因为和美国结盟而遭致的惨绝人寰的纪录,越南也一定会考虑到,一旦美越再度结盟和中国发动战争,最有可能的战事是美国发动对中国空中轰炸,这对越南没有实质的利益,但美国在陆战发挥不到优势,必须依赖越南的陆军为主力,相对于中国陆军人多的优势,同时又无法抵挡中国再像1979年那场战争,让中国陆军长驱直入,对越南的军民牺牲无法估计。尤其想到这样的战争,对美国的战略价值是打击中国以维持美国的霸权地位不受威胁,对越南的战略价值则算不上有什么意义了,与其冒那么大的危险和中国开战,是祸是福,一目了然。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】