您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评深度专访:赵建民谈绿执政两岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04  


 
  第三个模式,在第一模式与第二模式之间。你不去顶撞他,你也不与他有交集,这是两个平行线,两岸各走各的路,这就是冷战,就是晾着你,大陆他不理你。因此我在想,未来蔡英文当选之后,比较有可能是第三个模式。蔡英文不会选择陈水扁时期的第一个模式,台湾今天也没有那时候的本钱了。台湾内部的民意没有像当时那样地仇视中国大陆。可是看起来,蔡英文要做到习马会的九二共识,那样爽快、痛快的两岸交流,蔡英文也办不到。看起来蔡英文对于马英九的两岸交流方式,蔡英文有很多的保留。

  我看蔡英文不是假的,不想跟进马英九的两岸交流方式,我看蔡英文是真的不想跟进,蔡英文觉得马英九的两岸交流方式,是有问题的。蔡英文觉得,马英九的两岸交流方式,台湾对于中国大陆依赖过大,一中各表对于台湾的主权牺牲太大。因此,蔡英文当上“总统”之后,会去推她的国际化,因为蔡以前是国际谈判起家,蔡觉得她,有这个能力。我觉得,蔡英文一定是朝着第三个模式来走,她不会太靠近中国大陆。她不会去冲撞中国大陆,因为对于台湾没有好处。

  因此,蔡英文可能要先试试看她的办法,在国际上先去闯荡看看,美国主导的TPP,先去磨一磨。蔡英文在台湾开放美猪进口议题已经做了重大的让步,这表示蔡英文想从美国、日本这边,闯出一些空间。

  假如在蔡英文上任的前两年,台湾如果可以在TPP达阵的话,那么蔡英文对于中国大陆,就更无后顾之忧了,她更没有理由,把两岸关系转向马英九所创的模式了。这就看蔡英文走出去的成效是如何?

  问:蔡英文之前在“总统”电视辩论会提到,她要与大陆求同存异的概念。蔡英文主张“求同存异”。蔡提出的“同”,有可能是什么意涵?

  答:蔡英文讲的“同”,大陆不认为是“同”。我个人觉得,这是一个选战的花招。蔡认为的“同”,别人认为这不是“同”。我看不出蔡英文指的“同”,是什么?蔡英文提出来的“同”,是提出“中华民国”与“中华民国”的宪政体制。可是大陆不承认“中华民国”的宪政体制,所以,这个“同”的基础,消失了。

  可是,从“中华民国”宪政体制,可以再进一步提升出来,双方的“同”,叫做一中原则,各自表述。可是,蔡英文是拒绝的。所以我的理解是,关于两岸的基本原则,蔡英文主张的求同存异,我认为只有“异”没有“同”。

  当然,两岸有很多其他的“同”。像是台湾文化里面,有中华文化的元素,这说不定是蔡英文所指的“同”。又如两岸有很多交流,像是经济的合作,当然之间也会有“同”,这说不定这是蔡英文所指的“同”。

  假如这些是蔡英文说的“同”,大陆则不会认为这是“同”。因为求同存异的“同”,我认为是基本原则、是基本差异、是基本矛盾的同中要存异。所以其他的“同”就没有意义了。民进党与共产党,我看双方之间是没有什么交集了,民共之间没有“同”,只有“异”。

  问:关于TPP问题,美国是不是操纵两岸关系,来从中获利?如果蔡英文上任,美国会不会爽快地给台湾一张TPP入场券,作为分化两岸关系的战略?

  答:我觉得这个分化两岸关系战略不是以后,现在就有了。美国是根据他的国家利益思考,每个国家都一样。美国面对了中国大陆经贸方面,这样重大的挑战。在亚洲地区,中国大陆一目瞭然是经济的主导者,美国难到看不出来?美国看得一目瞭然。美国会不会吃味?美国肯定会。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】