您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:香港媒体精英论台湾大选

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57  


 
  我觉得败选后的国民党不会散,不会泡沫化,这是客观社会环境和制度决定的。目前台湾两党政治很成熟,要求有政党轮替。选民无限的要求,执政党永远无法满足。第一个四年执政的时候,领导人可能可以满足减税的需求,但选民在第二个任期可能要求更多,执政党能给的有限,这个矛盾决定两党必然轮替。2008年马英九赢谢长廷时,民进党也很绝望,觉得要沉沦20年,甚至永远没办法翻身。所以现在国民党的部分人认为,顶住八年,前四年看蔡英文能不能解决问题,后面四年等问题暴露出来,如果经济问题不能解决,22K收入问题不能突破,还是要换人。国民党不要散,找到领军人物,就可以撑出来。

  现在洪秀柱、郝龙斌、吴敦义即使接任党主席,也都是过渡人物,最终需要的是中生代,这样的人我觉得还是有。国民党未来很可能本土化,现在已经在讨论要不要去掉“中国”,变成台湾国民党。他们现在自己检讨认为,两岸上做的可以,问题在本土化没做好,所以丢掉了青年的选票,未来国民党本土化的倾向是非常强烈的。要制约这种倾向,国民党内的外省人、党纲都有制约作用。如果完全本土化,就变成了另外一个民进党,更没有出路。国民党的智库需要找新的论述,找到新的平衡点。既要本土化、又不能完全变成民进党,自身的一些特点、理念要有所保留。

  此次见了民国党,我们觉得它的路线非常正确,很多都是博士,搞经济、两岸出身。他们说,我们只谈经济、民生,不谈政治,将来国民党一定要在经济、民生上做文章。现在回过头来看,马英九也没有多少错。他的政策离台湾实际有偏差太多吗?没有。就是给老百姓的好处不太多,军公教的利益去掉了,伤害自己人。但这些其实是小事,掌握舆论可以帮自己宣传,比如22K可以赖陈水扁,未来蔡英文22k如果没法解决,也会去赖马英九,如果4年不行,肯定以马英九为靶子,要求民众再给四年。

  很多人说五个名嘴打垮国民党,比如周玉蔻,天天在炒作,好的也变成坏的。香港也是一样,老百姓没说梁振英做的一件好事情。他没有做吗?也做了,就是没有人替他说。毛泽东说,枪杆子和笔杆子,没有笔杆子,没有舆论,就惨了。国民党是不是能痛定思痛,取得一定的经验呢,我觉得未必行。

  未来蔡英文对九二共识的态度,520是一条线,是北京、华盛顿、蔡英文及身后财团互动的结果。《自由时报》的采访中,蔡英文已经进了一步,原来说尊重九二会谈的历史事实,现在说尊重共同的认知,也可以解释成“尊重九二共识”,达到柯P的模式,还没有达到北京要求的“九二共识”核心意涵是“两岸同属一个中国”的地步。

  另外,球并不在蔡英文那里,在北京那里。北京的两派,能不能拿出切合实际的有效方法。比如和统会要制裁蔡英文,为什么不让它们发出声音?老百姓、民间的声音为什么不让发表?官方的意见可以通过国台办发表。蔡不承认九二共识可能有三个后果。第一,陆委会主委和国台办主任的热线没有了,两会协商可能中断,不过中断的只是形式,大致上两岸和平发展的格局还在维持。这样蔡英文看来,拿大陆的红利走和平台独的路线还能成立。第二,北京多加一点制裁,拿掉几个关键的邦交国,比如巴拿马,不给台湾国际空间,不让参加国际会议。第三种,直接动武,手到擒拿,以解放军的实力完全可以做到。究竟怎么做,还是看北京,蔡也在看北京采取哪套剧本,双方互动,到520是线。不过,就算蔡520承认九二共识,北京也可以说,听其言观其行,毕竟民共没有互信,民进党的党纲还放在那里。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】