【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评重磅专访：洪秀柱答中评全文

http://www.CRNTT.com   2016-03-07 00:16:26

洪秀柱将于3月底搬出副院长官邸，官邸有许多小巧思的摆设。（中评社 黄筱筠摄）   　　如果我们所说的“中华民国”是不符合“宪法”所谈的“中华民国”的内涵的话，人家会接受吗？人家也不会接受呀？因为这不符合一中原则，而是一中一台，或两个中国，人家会接受吗？如果你一直坚持这种论调，请问你怎么加入TPP、RCEP、怎么去跟别的国家签订FTA？当没有办法和其他国家签订自由贸易协定的时候，对“国家”的影响是什么？ 　　中评社问：最近民进党提说两岸协议监督条例里面的定位调整成两岸，这会是在为之前主张说要放进两国论来解套吗？ 　　答：对，她在转弯，我们很欣然看到她转弯，她现在恐怕不只是转弯，她现在一定很懊恼认为这个监督条例应该是要废弃的，她甚至应该回到蔡英文当初连备查两个字她都不要，是不是？蔡英文当初在陆委会主委时认为两岸协议是不需要备查的，是不是？应该把这个拿出来谈呀！所以我说她不要两岸监督条例，她一定懊恼应该要作废的，这条文因为“立委”届期不连续，最好提都不要提了！但时代力量会提出来，所以时代力量将来是她掣肘的力量，时代力量会独占、抢食她深绿的那一块，不知道她会不会后悔扶植时代力量？ 　　不管她们怎么变化，我觉得一个政治人物一定要很理性、详尽的、很客观、具体的告诉民众，支持者，什么是对的，什么事是有后遗症的，然后大家去做选择，所以我也常讲，主张“台独”的人，说他不爱台湾好像不对，他爱台湾，所以希望台湾是个“新而独立的国家”；主张统一的也爱台湾，因为他怕将来持续下去台湾怎么办，我们“中华民国宪法”是朝向统一的路走呀！他们骂我讲终极统一，怎么会是我讲的？以前都在讲呀，只是说这个时间表不定，十年、一百年、二百年不知道，李登辉都有国统纲领，你说维持现状是在打迷糊仗，什么不统、不独、不武，基本上那也不合我们“宪法”的，不管怎么主张，提出这些论述的出发点，都是为台湾在着想，所以我不能说他们不爱台湾，只是我们必需要告诉我们老百姓，这种论述下去，结果是爱台湾还是害台湾？ 　　我们常说父母那有不爱孩子的，可是爱孩子的方式很多，有的是虎妈，有的是溺爱，那一种教育的方式才是爱孩子？同样的我们各种的论述，也要告诉我们的民众它的结果会是什么？然后大家共同来选择，如果有百分之九十、百分之九十九的人都主张要“修宪”、要成立“台湾国”，那就是台湾的宿命吧！可是那会变成什么样子要让大家知道，到时候就别后悔，共同承担，我觉得这很简单，不必要张牙舞瓜的去骂或用暴力等手段，这只是制造社会的不安，这对我们有什么好处？所以我们常觉得台湾欠缼理性思考，我们在脸书上写上对二二八事件的省思，和平包容尊重沟通，也有人骂一堆，我只有摇头叹息。 　　中评社问：所以将来国民党在野之后要去国共论坛，他们说你们卖台、有意见，那你们怎么做？ 　　答：我请问大家，国共论坛从我们执政到现在八年了，台湾被卖了吗？卖了多少？所以马英九每天喊冤枉，他只有卖台湾的水果，其他什么都没卖。我觉得这么批评没什么意义，他们老爱批评这个没有什么特别的意义，就是骂给大家看，如果要完全杜绝这种批评声音是很难的，但是要大部分的人、甚至绝大部分的人都能去思考这些问题，那就是台湾之幸，否则就是祸害无穷。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】