您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评重磅专访:洪秀柱答中评全文

http://www.CRNTT.com   2016-03-07 00:16:26  


洪秀柱将于3月底搬出副院长官邸,官邸有许多小巧思的摆设。(中评社 黄筱筠摄)
 
  如果我们所说的“中华民国”是不符合“宪法”所谈的“中华民国”的内涵的话,人家会接受吗?人家也不会接受呀?因为这不符合一中原则,而是一中一台,或两个中国,人家会接受吗?如果你一直坚持这种论调,请问你怎么加入TPP、RCEP、怎么去跟别的国家签订FTA?当没有办法和其他国家签订自由贸易协定的时候,对“国家”的影响是什么?

  中评社问:最近民进党提说两岸协议监督条例里面的定位调整成两岸,这会是在为之前主张说要放进两国论来解套吗?

  答:对,她在转弯,我们很欣然看到她转弯,她现在恐怕不只是转弯,她现在一定很懊恼认为这个监督条例应该是要废弃的,她甚至应该回到蔡英文当初连备查两个字她都不要,是不是?蔡英文当初在陆委会主委时认为两岸协议是不需要备查的,是不是?应该把这个拿出来谈呀!所以我说她不要两岸监督条例,她一定懊恼应该要作废的,这条文因为“立委”届期不连续,最好提都不要提了!但时代力量会提出来,所以时代力量将来是她掣肘的力量,时代力量会独占、抢食她深绿的那一块,不知道她会不会后悔扶植时代力量?

  不管她们怎么变化,我觉得一个政治人物一定要很理性、详尽的、很客观、具体的告诉民众,支持者,什么是对的,什么事是有后遗症的,然后大家去做选择,所以我也常讲,主张“台独”的人,说他不爱台湾好像不对,他爱台湾,所以希望台湾是个“新而独立的国家”;主张统一的也爱台湾,因为他怕将来持续下去台湾怎么办,我们“中华民国宪法”是朝向统一的路走呀!他们骂我讲终极统一,怎么会是我讲的?以前都在讲呀,只是说这个时间表不定,十年、一百年、二百年不知道,李登辉都有国统纲领,你说维持现状是在打迷糊仗,什么不统、不独、不武,基本上那也不合我们“宪法”的,不管怎么主张,提出这些论述的出发点,都是为台湾在着想,所以我不能说他们不爱台湾,只是我们必需要告诉我们老百姓,这种论述下去,结果是爱台湾还是害台湾?

  我们常说父母那有不爱孩子的,可是爱孩子的方式很多,有的是虎妈,有的是溺爱,那一种教育的方式才是爱孩子?同样的我们各种的论述,也要告诉我们的民众它的结果会是什么?然后大家共同来选择,如果有百分之九十、百分之九十九的人都主张要“修宪”、要成立“台湾国”,那就是台湾的宿命吧!可是那会变成什么样子要让大家知道,到时候就别后悔,共同承担,我觉得这很简单,不必要张牙舞瓜的去骂或用暴力等手段,这只是制造社会的不安,这对我们有什么好处?所以我们常觉得台湾欠缼理性思考,我们在脸书上写上对二二八事件的省思,和平包容尊重沟通,也有人骂一堆,我只有摇头叹息。

  中评社问:所以将来国民党在野之后要去国共论坛,他们说你们卖台、有意见,那你们怎么做?

  答:我请问大家,国共论坛从我们执政到现在八年了,台湾被卖了吗?卖了多少?所以马英九每天喊冤枉,他只有卖台湾的水果,其他什么都没卖。我觉得这么批评没什么意义,他们老爱批评这个没有什么特别的意义,就是骂给大家看,如果要完全杜绝这种批评声音是很难的,但是要大部分的人、甚至绝大部分的人都能去思考这些问题,那就是台湾之幸,否则就是祸害无穷。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】