【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：苏起论两岸关系进入危机管理期

http://www.CRNTT.com   2016-03-16 00:07:43

立场“清晰”对立 　　将来民进党与共产党最可能直接碰撞的第一个、也是最重要的领域就是双方的基本政治立场。过去我曾试着把两岸三党的立场归纳为“一”、“二”、及“一与二之间”。共产党的立场一直都是“一”，也就是一个中国。民进党立场一直都是“二”，也就是“台湾是“主权独立国家”或“一边一国”。国民党则在“一与二之间”，既不是一，也不是二。它具体的立场论述是“中华民国”是“主权独立国家”，然后又用“一中各表”及“九二共识”的提法来与“一”搭桥。如所周知，“一中各表”是国民党在九○年代时单方面的表述，大陆从没有公开承认。“九二共识”则为台湾方面提出，在2005年被当时的连战主席及胡锦涛总书记接纳成为国共两党共同使用的新名词，并沿用至今。这也反映双方磨合多年的互信达到新的高点。 　　民进党一向坚拒共产党的“一”，也不曾接受国民党的“一与二之间”。对于“一中各表”及“九二共识”，民进党一贯采取拒绝的态度。其中对“九二共识”的炮火尤其猛烈，不时使用“投降共识”或“卖台共识”等强硬字眼，甚至进行人身攻击。 　　蔡主席当年主笔的“两国论”坚决主张“台湾不是中国的一部分”,因此不但反对“一个中国”，也排斥包含“一中”或“一国”在内的所有名词（如“一中各表”、“一国两府”、“一国两区”、“一个国家、两个对等实体”等）。2000年6月底，上任不久的陈水扁向美国亚洲基金会访宾提到愿意接受九二年“一中各表”共识，立即遭到时任陆委会主委的蔡英文以新闻稿方式“澄清”。 　　针对这些名词的争辩，圈外人可能觉得很无聊，好像是听神学家辩论艰涩的古文经典一样。其中“九二共识”一直被骂得最凶，因为它最模糊、一般人最难明白，也最容易从各种角度丑化。藉着否定“九二共识”，还可以达到同时拒斥国共两党的目的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】