【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

赖溪松语中评：不要让农渔会修法变政治斗争

http://www.CRNTT.com   2016-04-27 00:24:51

台中地区农会办公大楼。（中评社 林谷隆摄）   　　赖溪松强调，这次绿委苏治芬提案修农渔会相关法规，很多人都认为这是因云林选举恩怨造成的修法，因为农渔会也是属于人民团体法的一部分，不能专门针对农渔会去修出不合乎实际运行的法令，而是人民团体法怎么规定，农会法、渔会法等就应该怎么修。 　　赖溪松说，民进党“立委”希望透过修法把理、监事改成会员直选，等同把会员代表跟小组长割除掉，反而会变成少部分人掌控农会，因为农会有信用金融部，现在理事除了受到监事的监督外，理事会通过的案子，还要经过会员代表大会，因为会员代表会是农会最高权力机构。 　　赖溪松表示，如果理、监事改成农民直选，理、监事的权利会扩大，少了会员代表、小组长的监督，恐怕会贿选的恶习出现，更何况改成直选，要怎么选必须有配套措施，如果透过直选产生的理、监事在选举中的花费，将来会要求农会总干事负责，反而会造成贿选案发生，如果总干事不配合，因为把农会总干事逼退，人事更迭频繁，这是最不利农会发展的事情。 　　赖溪松强调，如果因为修法大幅改变生态，有些农会很快就倒闭，因为部分体质弱的农会经不起理监事直选，权力膨胀的后果，而将农渔会总干事任期限缩在两届，那有些心态不正确的总干事任期第一届用在摸索，等到连任第二届就开始会做乱，因为已经不能再连任，能捞就多捞，到时农会财务作状会出问题，如果没有很好的配套，正式会引起农渔会很大的动荡。 　　赖溪松解释，农会最怕就是不稳定，总干事就是CEO专业经理人，不需要瞭解农会各个业务，包括供销、推销、信用、保险，如果只限定总干事仅能连选连任一次，最多只能做两届，但是一个总干事没做一、二届是不容易达成会员赋予的目标跟自己设定的理想。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】