您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评智库:蔡英文两岸政策 解析及展望

http://www.CRNTT.com   2016-08-19 00:21:53  


 
  一个核心。就是将“维持现状”作为处理两岸事务的核心原则。蔡在2015年12月22日出席台湾七大工商团体所举办的“台湾经济发展论坛”中发表演讲即表示“台湾现在需要的是稳定的两岸关系,她将以维持现状作为最重要的主轴。2015年12月25日电视政见会上再次指出,将会以「维持现状”的“台湾共识”为核心,遵循“‘中华民国’现行宪政体制”,并在过去二十多年,两岸协商和交流互动的成果基础上,推动两岸关系和平稳定发展。2016年1月20日接受“自由时报”专访时指出,这次大选结果,显示她所主张的“维持现状”,就是台湾的主流民意,将以“维持现状”作为处理两岸事务的核心原则。至此,“维持现状”作为处理两岸事务的核心原则终得确立。2016年5月20日就职演说,再次强调将努力维持现有机制,保持两岸之间的对话与沟通,并依据“中华民国宪法”、“两岸人民关系条例”及其他相关法律,处理两岸事务,被部分学者解读为向大陆释放了“善意”。但从蔡的历次表态中,我们不难发现,其强调的维持两岸关系,只是一味强调台湾民意基础和台湾的内部共识,所谓“努力促成内部和解,强化民主机制,凝聚共识,形成一致对外的立场”。而对于大陆一再强调的“九二共识”、“一中原则”始终采取回避的态度,还不断强调“维持现状”是台湾民众的普遍民意,是“台湾共识”的核心。蔡维持现状一说,并不是谈“维持两岸现状”,更多的是要“维持台湾的现状”,并且在有意无意的暗示“维持现状”是“台湾共识”的一部分。正如民进党发言人王闵生所说,蔡的“维持现状”就是维持台湾民主自由,维持台海和平,维持两岸稳定发展的现状。台湾绿营学者郭正亮更进一步指出,“台湾就是‘中华民国’”才是蔡所指的“维持现状”内涵。

  四个基础。既将“1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知”、“‘中国民国’现行宪政体制”、“两岸过去20多年来协商和交流互动的成果”、“台湾民主原则与普遍民意”作为推动两岸关系的政治基础。

  1、关于“九二会谈的历史事实”。蔡在2015年6月8日结束访美时就指出,民进党没有否认1992年两岸会谈的历史事实,也认同当年双方都秉持相互谅解的精神,求同存异;民进党将回归这个基本事实,至于这个事实的诠释跟名词使用问题,“就继续求同求异吧”。值得注意的是,蔡强调的“两岸会谈的历史事实”,但这个“历史事实”并没有触及到当时“海基会”与“海协会”对“九二共识”都认同“两岸同属一个中国”的看法;而是一再强调“认同当年双方都秉持相互谅解的精神,求同存异的共同认知”,等于复制了陈水扁时期多次提到的“九二精神”,显然不能得到大陆的认可。

  2、关于“‘中华民国’现行宪政体制”。蔡在2015年6月3日到华府智库(CSIS)发表演讲时指出,将在“‘中华民国’现行宪政体制”下,依循普遍民意,持续推动两岸关系的和平稳定发展。至于什么是“现行宪政体制”,蔡也指出,“包括宪法的内文、增修条例、相关宪政释文、法官判决以及政府与人民的相关运用等,都包含在内”。这一解释显然为其未来弹性解释与处理“中华民国宪法”及“‘中华民国’现行宪政体制”留下了巨大的模糊空间。蔡的幕僚则进一步指出,所谓宪政体制,就是不只于宪法本文,而是把“宪政精神”及“宪法”衍生的所有法律作为施政准则。依此解释,“‘中华民国’现行宪政体制”与“一中框架”并没有必然联系。如1991年李登辉将“‘总统’直选”列入“宪法”后,选区被限定在台澎金马地区,而“‘中华民国’的领导范围”也将局限于台澎金马地区,这是典型的“‘中华民国’在台湾”的表述,与“两国论”及“一边一国论”的实质如出一辙。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】