您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评深度专访:庞建国剖析两岸论坛

http://www.CRNTT.com   2016-10-25 00:12:11  


 
  “那么在这种情况之下,如果以蔡英文这种把大陆的成长当做威胁的思考方式(处理两岸经贸关系),台湾又没有实力和底气和大陆做竞争,恐怕结果是,两岸消长的情况越来越明显,台湾边缘化的问题会越来越严重”,他告诉记者。

  庞建国注意到,蔡英文在谈“新南向政策”的时候都总会夹带一句话:“告别以往过于依赖单一市场”。“你讲了这么一句话,大家都心知肚明了,等于说你把新南向当做和大陆进行经贸对抗的手段”,他指出,很明显,“新南向政策”和大陆提出的“21世纪海上丝绸之路”倡议是高度重叠的,他质疑,蔡政府是否要衡量一下,台湾有没有可能在和大陆采取敌对立场的情况下、在没有大陆善意的情况下,把新南向政策经营得好?

  “我个人很主观地说,没有大陆的善意,新南向政策效果一定不好”,庞建国说。

  “发展型模式”势微 市场发展超出政府主导能力

  中评社记者:说起台湾的经济发展,就涉及了政府在经济发展中扮演什么角色的问题。台湾曾经作为“发展型模式”的典范,但现在也面临很多体制性、政策性问题,在各国都在转型、调整的趋势下,台湾内部似乎不分蓝绿仍然想重温“发展型模式”的旧梦?您曾师从著名学者皮特•埃文斯(Peter Evans),您对台湾近年来经济发展过程中政府、市场与社会的关系有何评价?

  庞建国介绍,埃文斯在谈及政府和社会的关系时,提出了两种可能性:一种可能性是,当政府功能发挥得很好,社会很接受、很佩服政府时,两边就会形成一个正向的、相辅相成的关系,“那就是社会越来越支持政府,政府越来越能领导社会”;另一种可能性是,当政府把社会的产业发展起来之后,政府的能力就跟不上社会本身的动能了,“这时候市场会走在政府的前面,在这种情况之下,政府还要硬想主导市场,有时候就适得其反”。

  “台湾今天就落入了第二个局面”,庞建国分析,事实上,台湾的产业发展已经超出了政府能够主导的范围,在这种情况之下,政府要做的事情,恐怕不是再去向市场和企业下指导棋,而是提供一个好的公共建设与公共服务环境,让企业界能够有一个好的经营环境去发展。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】