您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国评论月刊社论:习六点穿越历史迷雾

http://www.CRNTT.com   2017-01-02 00:05:03  


 
  国民党在这一面倒的大败中仿徨迷茫,迷失了方向与道路,看不到出路。一些人甚至也将其失败归咎于两岸关系,要复归所谓“本土”路线。在这种组织机构和人心散漫、萎靡不振的关键时刻,以洪秀柱为首的国民党内革新派挺身而出,大声喊出“莫散了团体,休灰了志气”,提出以“深化九二共识”、“探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性”、明确反对“台独”为核心的国民党新政纲,为国民党未来的发展确定了方向,使国民党重振士气,走上新的发展道路。就在这重要时刻,党内一些政治势力出于各种目的:有见国民党势头开始向好,欲重掌主导权、延续政治生命的;有顽固坚持过去失败的政治路线,继续“不统不独不武”的“维持现状”政策老路的;有在冷战思维主导下,至今仍坚持反共主张的;有宣扬走与民进党一样的本土路线,推行偏安独台主张的。他们在“一中各表”、特别强调所谓“一中就是中华民国”这种排他性论述的旗帜下集合起来,向洪秀柱以及她主导的国民党新政纲提出质疑和挑战,称“九二共识、一中各表”不容切割,并宣称“问题是在她身上”等等。搅乱是非,混淆了国共两党政治基础——“九二共识”的“两岸同属一中”的核心意涵,使“九二共识”异化、片面化及孤立化,其危害性不容小觑。 

  方向决定命运。国民党内不同势力对于“九二共识”的片面解读,扭曲了1992年两岸两会分别就“以口头声明方式表述一个中国原则”的本质:台湾海基会提出的口头表述是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”大陆海协会的表述是“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及'一个中国'的政治涵义。”在这个共识中,最重要的是两岸均坚持一个中国的原则和努力谋求国家统一,而非“一个中国”的政治涵义! 这涉及到台湾的根本方向和未来出路。事实上,正是由于对“九二共识”的扭曲性解读,造成马英九在过去八年执政上出现重大的方向性偏差,“只经不政”,不敢言统;而片面强调“中华民国”的主权地位,强调台湾的主体性,给台独和独台论述扩大了空间。正如台湾学者所言,“所谓的一中各表,很容易被民进党借壳上市,变成两个中国、一边一国”。由于政治方向上的错位,造成国民党失去理想和目标,盲目追随民粹式民意,成为“失去自己灵魂的游魂”,失败也就是必然的。

  正是因为如此,在六点意见中,习近平开宗明义地指出,坚持体现一个中国原则的“九二共识”。“九二共识”的核心是一个中国原则,认同两岸同属一中。承认不承认体现一个中国原则的“九二共识”,关系认定两岸是一个国家还是两个国家的根本问题。可谓一锤定音,为“九二共识”作出权威性的解读和正名;而洪秀柱“求一中原则之同,存一中涵义之异”的柔性阐释,也巧妙地为国民党内关于“九二共识”的路线纷争划上阶段性的句号。 


 【 第1页 第2页 第3页 】