您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:习洪会与国民党后续发展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17  


 
  因此国民党现在要怎么办?首先党内要找到共识,如果没办法找到共识的话,就没办法代表国民党,更遑论代表台湾去跟中共打交道。所以主席首先要从这方面来思考,如何才能找到泛蓝内部的共识。第二,要重新建立国民党的核心价值,不要陈义过高,陈义过高的话老百姓跟不上。第三,至于怎么办,我刚刚提出的三个问题,就是公平问题、两岸问题以及反体制问题。在公平问题上国民党被打得很惨,两岸的交流成果被民进党一句“泛蓝权贵全部把成果分享”就完全没有。现在换做民进党执政,就可以看到它的问题,民进党的政策是减富,要把大家搞穷,我们退休的人每年拿几万块就叫我们肥猫,而且还要给我们减,每年能减多少?就算减一两百亿台币,可是陆客来台一年让台湾少掉六百亿,国民党在这方面为什么不去争?

  服贸、货贸要是能签成,我们每年卖到大陆四兆五千亿台币的产品如果全部减税,每年就可以省四千亿台币;假如减一半的话也可以省两千亿台币,再加上陆客来台赚一千亿台币,就可以有三千亿台币。但执政党却牺牲这么大的经济利益,国民党为什么不去讲呢?民进党总是强调公平,公平当然好,但现在的公平是一个减富的政策,还能继续支持下去吗?所以国民党要强调自己的强项,国民党的强项就在增富,然后再来配合税收政策齐头并进,对付民进党提出的公平。但现在看起来,国民党好像没有找到批评的着力点。

  就保护主义而言,现在两岸的保护主义全部是出于政治考虑。美国哈佛大学研究国家竞争力的权威学者迈克尔.波特在来台湾之后,讲到说两岸全部是在搞政治,我认为讲得非常好。蔡政府为什么不让陆客来?放着钱不赚,明显就是政治考虑,国民党为什么要跟他们政治起舞?民进党在搞政治,国民党就想着用政治来破解,要找什么一中、什么统一,政治碰政治正好撞到民进党的强项,国民党为什么不能在减富、陆客这些问题上找到自己的强项?国民党高层提出的所谓和平纲领,老百姓根本不关心,要去问花莲的计程车司机、去跟渔民座谈,问他们需要国民党帮什么忙?假如能够帮渔民与大陆签成协议,一定能上头版头条。强调和平政纲当然也能上头版头条,但这是负面的。

  针对反体制的问题,我认为根本不需要担心。民进党执政后为什么要发夹弯?就是证明执政党的无能,证明国民党是遵守体制的、守法的。我并不认为国民党要向民进党靠拢,恰恰相反,民进党现在这么无能,正好把庞大的中间地带让了出来,国民党为什么不把中间地带接收并巩固下来?反而却要往右靠。国民党自身需要做出成绩来,自然就会有民意的支持。我的发言就到这里,谢谢。

  张亚中:谢谢建民兄。下面请郑安国顾问发言。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】